Topic: [TECH] Fotocamere digitali

[Ezahn]

Se siete pigri, la vincitrice è la Pentax K-x

That's my girl.

[Tsuneku]

In questo momento tra 5000d e 500d passano 80 euro di differenza (la Nikon costa meno), che voi sappiate la 500d giustifica questo gap in termini di prestazioni?
Ez tu quando l'hai presa la Pentax?

[Ezahn]

Meno di un mese fa.
E' ancora minorenne.

[Tsuneku]

Meno di un mese fa.
E' ancora minorenne.

ARGH, volevo scrivere quanTo 

[Ezahn]

Meno di un mese fa.
E' ancora minorenne.

ARGH, volevo scrivere quanTo 

L'avevo sospettato, poi non ho voluto accusarti di avere sbaLiato. 

Pagata in negozio a Milano (Centro Cine Foto, in Piazza Argentina) 649 euro in kit con due obiettivi, 18-55 e 55-200.
Tieni presente che lo stabilizzatore la Pentax ce l'ha integrato nel corpo macchina, per cui qualsiasi obiettivo tu monterai in futuro, anche molto vecchio, sarà stabilizzato. Comodo!

[Tsuneku]

Meno di un mese fa.
E' ancora minorenne.

ARGH, volevo scrivere quanTo 

L'avevo sospettato, poi non ho voluto accusarti di avere sbaLiato. 

Pagata in negozio a Milano (Centro Cine Foto, in Piazza Argentina) 649 euro in kit con due obiettivi, 18-55 e 55-200.
Tieni presente che lo stabilizzatore la Pentax ce l'ha integrato nel corpo macchina, per cui qualsiasi obiettivo tu monterai in futuro, anche molto vecchio, sarà stabilizzato. Comodo!

La combo è interessante, anche se personalmente vorrei iniziare con un solo obbiettivo visto che sarebbe la mia prima reflex e l'uso che ne farei sarebbe principalmente foto ad Alessio (mio figlio) e quindi da vicino
Stesso discorso per lo stabilizzatore: è sicuramente più versatile ma non ho vecchi obbiettivi da riciclare e dubito di comprarne un secondo oltre al 1855.
Nella forbice 500-->600 euro ci sono così tante scelte che sto andando fuori di matto
Nel frattempo mi sto facendo un'idea delle differenze tra pentaspecchio e pentaprisma, le sigle utilizzate ed un miliardo di altra roba...

[fulgenzio]

Qualcuno ce l'ha/ha avuto modo di provarla?
http://www.sonystyle.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?catalogId=10551&storeId=10151&langId=-1&productId=8198552921666073335#additionalImage1%22

[mr cool]

Se ti serve una compatta senza troppe pretese non prenderne una con l'obbiettivo così piccolo, di solito fanno foto orribili sopratutto in condizioni di scarsa luce, appunto perchè l'obbiettivo è poco luminoso.

A me piacciono le canon tipo questa http://www.dpreview.com/reviews/specs/Canon/canon_sd940is.asp

Cmq. sempre su questo sito le opinioni degli utenti sul modello da te indicato sono buone, io personalmente però una macchina così non la comprerei.

[Tsuneku]

Alla fine ho preso la D5000 con il 18.55 VR e la scheda da 4 gb, sto divorando il manuale...

[Shape]

Ottimo acquisto, tanti auguri

Fulgenzio, se vuoi un consiglio prendi la Panasonic TZ7, se la trovi ancora in giro.

[Tsuneku]

Ottimo acquisto, tanti auguri

Grazie Shape
Ovviamente sto rosicando di bestia perche vorrei provarla per bene, ieri ho fatto qualche scatto in casa in condizioni quanto meno proibitive (salone illuminato da una lampada ed il televisore) giusto per provare le informazioni a schermo ed i vari settaggi.
Appena faccio qualche foto decente la posto

[fulgenzio]

Curiosità, ma esiste un sito che mostra la resa delle macchine "su strada"? Cioé, invece dei soliti parametri tecnici un esempio di soggetto fotografato da divere macchine, in modo che uno possa farsi un'idea più precisa della qualità degli scatti (a parità di condizioni, ovviamente)

[Tsuneku]

Ecco le prove...

[Tsuneku]

Prove al parco.

[Shape]

Curiosità, ma esiste un sito che mostra la resa delle macchine "su strada"? Cioé, invece dei soliti parametri tecnici un esempio di soggetto fotografato da divere macchine, in modo che uno possa farsi un'idea più precisa della qualità degli scatti (a parità di condizioni, ovviamente)

Sì, hai voglia: http://www.dpreview.com/ è perfetto

@Tsuneku: come prove sono perfette. Ora devi lavorare sulla composizione