Mi sembrava palese che stessi controbattendo alla sola affermazione che ho riportato, indipendentemente dal disocrso di Ezahn.
Mi sembrava palese che stessimo parlando di kit dal costo analogo. Quindi, per amor di chiarezza, riformulo: le DSLR consumer/prosumer hanno zoom di primo equipaggiamento equiparabili
nei kit della stessa fascia di prezzo. Invece nei kit che costano il 40% in più (in realtà quasi il 50%) li hanno migliori. Mi ha telefonato Monsieur Lapalisse ed è d'accordo pure lui.
E no, io non ho assolutamente espresso giudizi assoluti (eccetto controbattere sul fatto che il 18-55 Nikon sia decente mentre quello Pentax mediocre), pensando che oggi è più difficile sbagliare che indovinare gli acquisti. La D90, poi, è sicuramente un'ottima macchina e, come dici tu, ha caratteristiche che la avvicinano al mondo pro. Semplicemente queste caratteristiche non servono a Ezahn. Quindi se oggi la comprasse, spenderebbe tot euro in più per qualcosa che non usa, con un obiettivo che non si discosta molto da quello della Pentax e che quindi non costituisce base di investimento futuro; in compenso rinuncerebbe a una seconda ottica che, per quanto possa essere un fondo di bottiglia, gli permetterebbe di sperimentare tecniche fotografiche altrimenti precluse (la fotografia naturalistica, ad esempio).
E poi glielo potevi dire che la faccenda della garanzia Nital/Nikon te l'ho detta io, hihihihihihi...
