Ora, in che modo il fatto che sia convinto di questa cazzata dovrebbe spingere Ivan a considerarlo inaccettabile?
Correggimi, se ne hai voglia e tempo, se sbaglio per favore.
Quoto solo questo per alleggerire il thread, tanto sta due post sopra.
La risposta è semplice: perché è un'opinione non suffragata dai fatti. Lo facciamo tutti, per carità, ma per Drone è praticamente il modus operandi abituale. E questo esacerba le persone, con il tempo.
Quindi, per tornare a prima, se mi dici 'negazionista' il problema non è la risposta in sè, quanto il metodo che stai applicando, perché puoi rispondere in questo modo solo in base a due motivi:
- credi ancora che la scelta della giuria sia stata dettata da motivi politici, che non sopravvive a un fact checking e quindi non puoi usarla sempre come argomento di discussione;
- perché ti appigli al cavillo che la giuria tecnicamente ha scelto quel cantante invece degli altri, che chiaramente è proprio un mezzuccio.
Ma facciamo un passo avanti. Ti dico: il rasoio di Occam mi suggerisce che il motivo per cui fu scelto Mamhood è perché, banalmente, la sua canzone era migliore delle altre due (ci sarebbe un certo successo commerciale dietro questa opinione, a proposito di fatti da verificare), ma non fatico a credere che un certo peso possa averlo avuto anche il fattore politico.
Però ne traggo anche altre conseguenze: la prima è che se qualcuno si prende la briga di usare questi messaggi politici, vuol dire che il clima in generale è pesante, e lo è principalmente a causa di chi ci rappresenta; la seconda, per me ancora più sostanziale, è che la polemica scaturita dalla scelta è sicuramente di matrice razzista, perché se si fosse trattato di Alessandro Jones, di padre inglese, con una canzone brit-pop, scommetto che nessuno avrebbe detto nulla o quasi. Ti risulta che, a latere della sua opinione, Drone abbia tratto anche queste conseguenze e le abbia esplicitate? La risposta è no, perché ovviamente contraddicono la sua narrazione.
