Non vi fa riflettere il fatto che un torto subito dalla Juve viene immediatamente sottaciuto e un errore di cui la juve beneficia viene sbattuto in prima pagina come si fà con i criminali.
No,perchè sono talmente rari gli episodi contro la Juve...
Sarebbe opportuno cominciare a pensare con la propria testa e invece di ripetere pappagallescamente le sciocchezze che trasmettono il lunedì sera su La7 ... o riempirsi la bocca con i titoli dei giornali... Che non parlano mai male del MILAN ... dei record... seeee, di decisioni favorevoli a favore...
Io penso di testa mia,e non guardo processi e cazzate varie,le immagine parlano da sole.
Prendi Roma-Inter,la Roma ha fatto 2 gol regolari annullati,se poi nelle varie trasmissioni dicono che non c'erano,per me sbagliano loro nel modo più assoluto.E i giornali....non li prendo neanche più,i voti per il fantacalcio li prendo da internet.
Io sono cmq,per la moviola in campo per gli episodi dubbi,a discrezione dell'arbitro.Forse sarebbe meglio.
E quanto a Nakata,non credo proprio che quella regola fu fatta per sfavorire la Juve,ma fu una cosa di scala europea che coinvolse anche l'Italia di conseguenza.