Topic: Calcio: Parliamone

[Lenin]

A questo punto pure io posso prendere il patentino direi ^_^

[Top Dogg]

Basta che la panchina dell'Argentina la lasci a Devil

[Top Dogg]

Video http://www.youtube.com/watch?v=oe8Kd6sc6K4

[The Fool]

E la valutazione si basa su?

Mah, su tante cose. Quello che hanno vinto, le doti tecniche, il controllo di palla, l'abilità nel saltare l'uomo, l'eleganza nei movimenti, le partite importanti in cui Totti ha quasi sempre deluso ecc ecc. Del Piero perlomeno ha segnato un bellissimo goal in semifinale contro la Germania nel 2006 che è rimasto impresso e non dimenticheremo facilmente, Totti non è riuscito a fare manco quello e non è andato oltre un misero rigore agli ottavi contro l'Australia dopo aver fallito altre competizioni importanti come Mondiali 2002 ed Euro 2004 (con uno sputo orrendo). Nel 2006 si cagava addosso non appena metteva piede in campo e si vedeva chiaramente, non aveva più l'incoscienza della giovinezza (vedi cucchiaio 2000) e non riusciva a reggere il peso di una maglia troppo importante per le sue capacità soprattutto mentali.

Del Piero ha avuto un periodo in cui era davvero un fenomeno e lo dimostrava in Italia e in Europa (dal '95 al '98), poi dopo la finale di Champions del '98 è crollato soprattutto mentalmente (morte del padre ecc) e non è riuscito più a riprendersi e a tornare a quei livelli (fallendo appuntamenti importanti come Francia '98). Ma a conti fatti Del Piero ha toccato vette che Totti non ha saputo raggiungere: Champions League, Supercoppa UEFA, Intercontinentale con goal decisivo, diversi scudetti, prestazioni migliori in Nazionale con molti più goal segnati e media goal decisamente superiore.

[nemo96]

E la valutazione si basa su?

Mah, su tante cose. Quello che hanno vinto, le doti tecniche, il controllo di palla, l'abilità nel saltare l'uomo, l'eleganza nei movimenti, le partite importanti in cui Totti ha quasi sempre deluso ecc ecc. Del Piero perlomeno ha segnato un bellissimo goal in semifinale contro la Germania nel 2006 che è rimasto impresso e non dimenticheremo facilmente, Totti non è riuscito a fare manco quello e non è andato oltre un misero rigore agli ottavi contro l'Australia dopo aver fallito altre competizioni importanti come Mondiali 2002 ed Euro 2004 (con uno sputo orrendo). Nel 2006 si cagava addosso non appena metteva piede in campo e si vedeva chiaramente, non aveva più l'incoscienza della giovinezza (vedi cucchiaio 2000) e non riusciva a reggere il peso di una maglia troppo importante per le sue capacità soprattutto mentali.

Del Piero ha avuto un periodo in cui era davvero un fenomeno e lo dimostrava in Italia e in Europa (dal '95 al '98), poi dopo la finale di Champions del '98 è crollato soprattutto mentalmente (morte del padre ecc) e non è riuscito più a riprendersi e a tornare a quei livelli (fallendo appuntamenti importanti come Francia '98). Ma a conti fatti Del Piero ha toccato vette che Totti non ha saputo raggiungere: Champions League, Supercoppa UEFA, Intercontinentale con goal decisivo, diversi scudetti, prestazioni migliori in Nazionale con molti più goal segnati e media goal decisamente superiore.

Non me ne frega niente, ma minimizzare il rigore contro l'australia, che per tirarlo ci volevano 3 palle cubiche, mi sembra eccessivo.
In ogni caso li vedo entrambi ottimi giocatori, ma non vedo fenomeni.
Del Piero ha comunque sul groppone quei 2 errori contro la Francia lui contro il pelato malefico che non gli perdonerò mai.

[Seppia]

Totti e' la ragione fondamentale per cui la roma ha vinto l'ultimo scudetto.
La juve senza del piero avrebbe vinto altrettanto.
Non capisco in base a cosa delpiero abbia fatto meglio in nazionale: a francia 98 fece cagare pesantemente, con baggio panchinaro tipo 20 spanne sopra.
Nell'europeo del 2000 totti fu con distacco il miglior giocatore della manifestazione, mentre delpiero fu la ragione per le quale non lo vincemmo.
Per il resto, delpiero ha sempre fatto schifo (in nazionale), il gol della staffa contro la germania al 980esimo in due contro zero non lo vedo cosi decisivo. Totti invece ha giocato sempre spezzato.

Quindi insomma totto non e' che abbia fatto faville in nazionale, con la GROSSA eccezione dell'europeo 2000. Delpiero invece ha sempre fatto schifo, con la minuscola eccezione del golletto nel 2006.

[Devil May Cry]

* Devil May Cry fiero di non entrare nella discussione

pare invece che verratti andrà veramente al psg, mah
io non l'ho mai visto giocare ma lasciarlo andare così...pure lui che faceva tutto quel casino per la juve e poi appena arriva il contratto subito che se ne va, rimah

[Kairon]

Con il rischio di bruciarsi: quest'anno gli emiri saranno esigenti. E' davvero maturo per dover vincere per forza? Alla Juve sarebbe stato la riserva di Pirlo con il solo compito di crescere.

[Devil May Cry]

ma alla fine se al psg lo fanno giocare titolare ha fatto benissimo, dicevo perchè ci aveva frantumato i maroni lui e il suo amore per la juve
juve dove tra l'altro sarebbe stato sprecato perchè non avrebbe giocato, quindi la scelta era tra essere titolare a pescara o panchina a torino (o napoli nel caso), evidentemente o là gli hanno detto che giocherà oppure se ne frega di giocare e si prende i soldi

il punto è che se uno è forte è forte e deve giocare sempre, fabregas a 18 anni aveva già il portamento di un veterano, per dire, solo in italia i giocatori li facciamo giocare dai 23 anni in su

[Scorreggione]

Totti e' la ragione fondamentale per cui la roma ha vinto l'ultimo scudetto.
La juve senza del piero avrebbe vinto altrettanto.
Non capisco in base a cosa delpiero abbia fatto meglio in nazionale: a francia 98 fece cagare pesantemente, con baggio panchinaro tipo 20 spanne sopra.
Nell'europeo del 2000 totti fu con distacco il miglior giocatore della manifestazione, mentre delpiero fu la ragione per le quale non lo vincemmo.
Per il resto, delpiero ha sempre fatto schifo (in nazionale), il gol della staffa contro la germania al 980esimo in due contro zero non lo vedo cosi decisivo. Totti invece ha giocato sempre spezzato.

Quindi insomma totto non e' che abbia fatto faville in nazionale, con la GROSSA eccezione dell'europeo 2000. Delpiero invece ha sempre fatto schifo, con la minuscola eccezione del golletto nel 2006.

Del Piero nei mondiali in korea e jap ci portò agli ottavi. Ha piu' presenze e piu' gol di totti in nazionale.
Per quale motivo avrebbe fatto piu' schifo? Perchè gioca nella juve.
Il gol alla germania del 2 a 0 invece è decisivo perchè mette il sigillo sulla vittoria.
E poi quando la roma vinse lo scudetto ci furono piu' meriti di batistuta che di totti.
La juve avrebbe vinto scudetti anche senza del piero? Una volta è stato anche capocannoniere, eh.

Record individuali:
1º nella speciale classifica dei calciatori italiani che hanno segnato più reti nello stesso club con 290 realizzazioni (nella Juventus)[183]
1º nella classifica dei marcatori della Supercoppa Italiana, con 3 reti in sei finali disputate, al pari di Andrij Ševčenko e Samuel Eto'o
1º nella classifica dei giocatori italiani che hanno conseguito più stagioni in doppia cifra (15 stagioni)
1º nella classifica dei giocatori italiani ad aver segnato più punizioni in partite ufficiali (48 di cui 42 con la Juventus e 6 con la Nazionale)
1º nella classifica dei giocatori italiani ad aver segnato più punizioni con una squadra di club (42 nella Juventus)
1º nella classifica dei giocatori italiani ad aver segnato più punizioni in Serie A con 22 reti

[The Fool]

Non me ne frega niente, ma minimizzare il rigore contro l'australia, che per tirarlo ci volevano 3 palle cubiche, mi sembra eccessivo.

Sì, 3 palle cubiche. E' un rigore, in un ottavo di finale e contro la Mongolia. 3 palle cubiche, mo' gli diamo il Super Pallone d'Oro per quel rigore, lo togliamo ad Alfredo di Stéfano e lo diamo a Totti.

Totti e' la ragione fondamentale per cui la roma ha vinto l'ultimo scudetto.

Ma quella Roma era una grande squadra con Batistuta e Cafu (uno dei migliori difensori laterali di sempre) a livelli altissimi.

[Scorreggione]

Il rigore contro l'australia, oltretutto abbastanza generoso, fu fatto tirare a totti perchè era l'unico modo per far segnare pure lui.

[Top Dogg]

UFFICIALE: L'Europa League in diretta su SKY!

La prossima edizione dell'Europa League sara' trasmessa anche da Sky. Lo ha ufficializzato Mediaset con comunicato stampa: "Mediaset Premium offrirà ai propri clienti tutte le partite di Champions League ed Europa League della stagione 2012-13 e 2013-14. E Italia 1 trasmetterà in esclusiva free il miglior match italiano di Champions League del mercoledì e il miglior incontro di Europa League del giovedì. Questa programmazione è frutto di un accordo raggiunto tra Mediaset e Sky Italia che prevede uno scambio di diritti acquisiti separatamente dalla Uefa. L'accordo consente a entrambi gli operatori di rendere visibili ai propri telespettatori tutti gli incontri delle squadre italiane impegnate in Europa nelle prossime due stagioni. Mediaset, in più, garantirà la visione del grande calcio europeo non solo ai clienti Premium (che avranno accesso a tutti gli incontri di tutti i turni di Champions League ed Europa League) ma anche al pubblico della tv generalista gratuita. Italia 1 trasmetterà in esclusiva free, anche in Hd: la miglior partita del mercoledì di Champions League

[fulgenzio]

Divide et impera.

Mossa prevedibile (ovviamente Sky la fa passare per regalo quando de facto sono loro che inculano i clienti che non hanno realmente tutta la Champions in abbonamento) . Cmq il bacino di utenza di Napoli e Inter era troppo importante per perderlo.

[Devil May Cry]

Ma quindi SKY le farà vedere tutte quelle di cl? Che sta partita "in esclusiva free del mercoledì" cozza con il "trasmetterà tutte le partite".