Topic: Calcio: Parliamone

[Top Dogg]

Come si fa a non dare rigore su marchisio?

Battaglia chiedilo a Paolillo ^__^

[Luv3Kar]

Penso non l'abbia dato perché il fallo era ininfluente, visto che Marchisio aveva già tirato. Oltretutto si era fermato davanti al pontiere lanciato in uscita. Comunque se l'Inter subisce tanti rigori è perché ogni cinque minuti c'è un attaccante da solo davanti al portiere o all'ultimo uomo.

[Devil May Cry]

ho visto l'ultima mezz'ora, l'inter è allucinante

Sinceramente a me l'Inter non è dispiaciuta.
Ha alternato ottime cose ad amnesie difensive, che poi l'hanno condannata.
Ha avuto diverse occasioni, sia per passare in vantaggio che per pareggiare. In un paio di casi è stata anche sfortunata.
cut.

forse prima, non nell'ultima mezz'ora
è una squadra allo sbando che non riesce a reggere il livello (cmq basso) delle altre 10 prime in classifica
e non stiamo parlando solo di milan juve e napoli, ma anche di altre 6-7 squadre

[Nokia11]

Penso non l'abbia dato perché il fallo era ininfluente, visto che Marchisio aveva già tirato. Oltretutto si era fermato davanti al pontiere lanciato in uscita. Comunque se l'Inter subisce tanti rigori è perché ogni cinque minuti c'è un attaccante da solo davanti al portiere o all'ultimo uomo.

Ma che dici?
A parte che era chiaramente un pallonetto a scavalcare il portiere e non un tiro in porta, era raggiungibile da lui e dall'altro che stava arrivando da sinistra.

Quello era rigore ed espulsione, ma non c'è nemmeno da discutere.

[Scorreggione]

L'hanno detto TUTTI in studio a mediaset premium.

[The Fool]

L'episodio non è chiarissimo, comunque bisogna considerare un paio di cose:

- se Marchisio calcia la palla troppo lontano per poterla poi raggiungere, il fallo è ininfluente
- se hai calciato la palla da un quarto d'ora tecnicamente puoi anche saltare l'avversario

Ora OK che Marchisio era di spalle, ma 'sti pirla non saltano mai, cercano sempre il contatto col difensore o col portiere per prendere il fallo, sembra che giocano con la zavorra legata ai pantaloncini.

[Devil May Cry]

premesso che non ho ancora visto l'azione, il fatto che la palla sia lontana non significa nulla, altrimenti un giocatore potrebbe falciare un altro che "tanto la palla era lontana non poteva mica prenderla"
hai fatto fallo e va punito a prescindere, d'altra parte si puniscono i falli a palla lontana ^^'

[Top Dogg]

Lol

[The Fool]

premesso che non ho ancora visto l'azione, il fatto che la palla sia lontana non significa nulla, altrimenti un giocatore potrebbe falciare un altro che "tanto la palla era lontana non poteva mica prenderla" hai fatto fallo e va punito a prescindere, d'altra parte si puniscono i falli a palla lontana ^^'

Non hai capito niente. Che ore sono lì in Mongolia? E poi questo gioco ritardato è una vita che è da patchare ed è pieno di regole imbecilli e da cambiare, figurati se mi dimostri la giustezza di determinate decisioni portandomi come esempio una nefandezza preistorica a caso tra le tante schifezze che settimanalmente ci vengono propinate.

Tu vuoi dare un tre quarti di goal (rigore = 3/4 di goal) e rovinare lo spettacolo a milioni di spettatori sparsi per il globo (espulsione = spettacolo rovinato) per una scemenza ininfluente? E io sono pure ex juventino eh, ma Dio bo' c'è un limite a tutto.

[Devil May Cry]

ma il concetto di ininfluenza è relativo
se un giocatore da una testata in bocca ad un altro dall'altra parte del campo allora non va punito perchè è ininfluente?
se io lavezzi scarto buffon e buffon mi atterra con un intervento spezzagambe, è fallo sia che la palla è rimasta a un metro che a 5 metri, al più si può decidere se ci sia anche un giallo o un rosso, ma il fallo resta

conta di più se ha dato la regola del vantaggio o meno
sono tantissimi i rigori che si danno perchè il giocatore scarta l'avversario ma viene atterrato nonostante la palla sia schizzata via

cmq se non vedo l'azione non posso vedere il caso specifico, parlavo in generale


EDIT: ho visto l'azione ora, ma solo a velocità normale e senza replay, è un episodio controverso ma secondo me NON è rigore, castellazzi prende marchisio, ma marchisio già ha tirato (o cmq passato al compagno che arrivava da dietro), è un caso diverso da chi vuole scartare il portiere per poi riprendere la palla
io non l'avrei dato (anche se devo rivedere il replay per capire l'entità del contatto) ma a fifa sti rigori li danno sempre

[Zoto]

Penso non l'abbia dato perché il fallo era ininfluente, visto che Marchisio aveva già tirato. Oltretutto si era fermato davanti al pontiere lanciato in uscita. Comunque se l'Inter subisce tanti rigori è perché ogni cinque minuti c'è un attaccante da solo davanti al portiere o all'ultimo uomo.

Io sono molto contento che NON l'abbia dato. Così i piangina non hanno scuse a cui appellarsi per una sconfitta che deriva solo dal calcio giocato. Altrimenti invece di parlare di una squadra allo sbando e che naviga in piena zona retrocessione, sarebbero stati qui a parlare della sconfitta maturata da un rigore malandrino (porelli)

Che poi vedendo il rigore-non-rigore di ieri mi spiego anche perchè quest'anno abbiano fischiato 5 rigori contro all'Inter. E' una difesa più penosa della nostra, una squadra che lascia praterie inimmaginabili dalla tre quarti in giù, perforabile come il burro. La Juve ha una difesa spesso ballerina e che soffre di disattenzioni, ma l'Inter ha un problema maggiore. Sul risultato ancora equiilbrato lascia enormi praterie all'avversario, come se stesse recuperando uno 0-2 e se ne fregasse dei contropiede. Basti vedere quanto era libero Licht sul primo gol di Vucinic, ma anche l'inserimento di Matri o il gol di Marchisio.

E gli interisti stanno anche a lamentarsi dei rigori? Ma le guardano le partite?

[The Fool]

Sempre detto che FIFA è una merda.

[Zoto]

Invece tornando sull'argomento stadi, curve e ultras.

Ennesima dimostrazione di ignoranza da parte degli ultras (e non è una piaga solo nerazzurra, sia chiaro):

''ACCIAIO NON CONFORME, NOSTALGIA DELL'HEYSEL?''

Complimenti.

[Seppia]

Alcuni commenti sparsi:
- la juve ha meritato tantissimo
- quello su marchisio non era assolutamente rigore
- quest'anno ci hanno dato almeno 3 rigori contro molto discutibili (capita, anno storto, si e' visto pure oggi che dominiamo il primo quarto d'ora e prendiamo gol la prima volta che la juve mette la testa avanti)
- ai giapponesi dovrebbe essere proibito giocare al pallone

[Zoto]

Alcuni commenti sparsi:
- la juve ha meritato tantissimo
- quello su marchisio non era assolutamente rigore
- quest'anno ci hanno dato almeno 3 rigori contro molto discutibili (capita, anno storto, si e' visto pure oggi che dominiamo il primo quarto d'ora e prendiamo gol la prima volta che la juve mette la testa avanti)
- ai giapponesi dovrebbe essere proibito giocare al pallone

Seppia, anche io ho visto una buona inter dalla propria trequarti in su, ma fragilissima nei movimenti difensivi (e non intendo solo la difesa ma proprio tutta la fase di non possesso palla). Dal momento che questo negli ultimi anni (con Mou) era stato uno dei punti di forza, come ti spieghi un'involuzione cosi totale?