Topic: Anno nuovo, censura nuova! Alè!

[Nemo]

Il sovversivo Deaglio, all'interno del programma di sua invenzione L'Elmo di Scipio, ha intervistato il comunistissimo Bill Emmot direttore de "L'Economist" (famoso foglio vetero comunista).

Solita trafila precensoria del DG RAI Cattaneo e solita ridda di invettive dalla "Casa delle Libertà".

http://www.repubblica.it/2004/a/sezioni/politica/deaglio/deaglio/deaglio.html

http://www.repubblica.it/2004/a/sezioni/politica/deaglio/catta/catta.html

[Chogom]

ahahahahah ma da dove le prendete queste notizie?

[Duffman]

Purtroppo dai quotidiani/telegiornali  
Difficile crederci, mi rendo conto, ma succede.
Fortuna che sono giallo, ed in una repubblica delle banane mi ci trovo come un topo nel formaggio...

[Denzel Savington]

il vetero comunista è proprio deaglio. ma fateci caso, questi comportamenti sono assurdi. insomma deaglio si scandalizza se un suo programma ultrafazioso viene criticato. inoltre deaglio non è mai stato obiettivo, è anzi uno di quelli della "banda santoro" che hanno solo in mente di rompere le scatole a berlusconi.

[ZionSiva]

il vetero comunista è proprio deaglio. ma fateci caso, questi comportamenti sono assurdi. insomma deaglio si scandalizza se un suo programma ultrafazioso viene criticato. inoltre deaglio non è mai stato obiettivo, è anzi uno di quelli della "banda santoro" che hanno solo in mente di rompere le scatole a berlusconi.

Giusto! Via dalla TV!



;_________________________________________________ _______;

[melaQuit]

Tutto considerato, fà specie che una forza di governo che riceve per quattro edizioni giornaliere elogi da parte di un tg di proprietà del presidente del consiglio, si appelli alla par condicio.
Se poi si considera che tale par condicio era stata messa in forte discussione dallo stesso presidente del consiglio durante quel delirio che è stata la sua conferenza stampa di fine anno, il quadro che ne esce somiglia sempre più ad uno dei capolavori di Bosch...

Magari il signor B. dovrebbe semplicemente prendere coscienza del fatto che venti milioni di italiani non l'hanno eletto a presidente del consiglio, e che a loro sarebbero dovute alcne risposte a domande legittime (Dove ha preso i suoi soldi? Perchè scappa dai processi? Perchè non vende le sue televisioni? tanto per citarne alcune...).

Ah, buon anno a tutti.  

[Mr.Big]

Lo dico e lo ripeto.
Se fossimo in un paese civile saremmo gia' in centomila fuori dal parlamento con torce e forconi, pronti a dare una lezione a chi di dovere.

[Mr.Big]

il vetero comunista è proprio deaglio. ma fateci caso, questi comportamenti sono assurdi. insomma deaglio si scandalizza se un suo programma ultrafazioso viene criticato. inoltre deaglio non è mai stato obiettivo, è anzi uno di quelli della "banda santoro" che hanno solo in mente di rompere le scatole a berlusconi.

Scusa, ma non e' cosi' che funziona.
Anche se io fossi il papa, non e' che posso impedire che la gente mi critichi mozzando loro la lingua.
Si chiama liberta' di pensiero, di stampa e in generale pluralismo dell'informazione, eh.

[Denzel Savington]

Lo dico e lo ripeto.
Se fossimo in un paese civile saremmo gia' in centomila fuori dal parlamento con torce e forconi, pronti a dare una lezione a chi di dovere.

ecco come intendi la libertà di pensiero... non dico che deaglio debba andarsene, trovo ridicolo che dopo aver fatto una "marachella" si prenda male e gridi allo scandalo se gli vogliono fare il culo. poi sapete come vanno le cose in italia, la teoria dei cerchi concentrici è una costante nel rapporto politica-istituzioni.

[ZionSiva]

ecco come intendi la libertà di pensiero... non dico che deaglio debba andarsene, trovo ridicolo che dopo aver fatto una "marachella" si prenda male e gridi allo scandalo se gli vogliono fare il culo. poi sapete come vanno le cose in italia, la teoria dei cerchi concentrici è una costante nel rapporto politica-istituzioni.

Intervistare il direttore dell'Economist è una marachella?  
E' normale che si lamenti un minimo, hanno messo sotto sorveglianza il programma, non è una cosa così piacevole dopo aver fatto una cosa normalissima. E immagino non pensi che sia il caso di evitare di fare il proprio lavoro perchè "tanto la censurà c'è", di solito in questi casi si lavora comunque cercando di informare, e con i cerchi concentrici ci si fa l'hula-oop.

[Denzel Savington]

secondo i dirigenti rai fare un'intervista con certe domande al direttore dell'economist è una marachella. inoltre il lavoro di giornalista dovrebbe essere meno fazioso possibile, e deaglio è uno dei più faziosi che ci sono. coi cerchi concentrici si determinano gli eventi in italia, non ci si gioca.

[Chogom]

Lo dico e lo ripeto.
Se fossimo in un paese civile saremmo gia' in centomila fuori dal parlamento con torce e forconi, pronti a dare una lezione a chi di dovere.

buahahahahabuahahaha Lollete...!
wuiwa wuiwa il paese civile!  

[sardifra]

il vetero comunista è proprio deaglio. ma fateci caso, questi comportamenti sono assurdi. insomma deaglio si scandalizza se un suo programma ultrafazioso viene criticato. inoltre deaglio non è mai stato obiettivo, è anzi uno di quelli della "banda santoro" che hanno solo in mente di rompere le scatole a berlusconi.

Giusto! Via dalla TV!



;_________________________________________________ _______;

Magari in vacanza in posti freddi.......

[fulgenzio]

Il sovversivo Deaglio, all'interno del programma di sua invenzione L'Elmo di Scipio, ha intervistato il comunistissimo Bill Emmot direttore de "L'Economist" (famoso foglio vetero comunista).

Solita trafila precensoria del DG RAI Cattaneo e solita ridda di invettive dalla "Casa delle Libertà".

http://www.repubblica.it/2004/a/sezioni/politica/deaglio/deaglio/deaglio.html

http://www.repubblica.it/2004/a/sezioni/politica/deaglio/catta/catta.html

e han fatto bene ad incazzarsi.la puntata è stata ignominiosamente faziosa e deaglio ha dimotrato di essere PARO PARO uguale ad emilio fede.il direttore dell'economist è chiamato apposta per gettare fango sul governo.

è bello vedere come i cultori della sinistra si straccino le vesti quando fede o altro paria lecchi il culo a berlusconi e non si scandalizzino quando la stessa cosa succede dalle loro parti.

in pratica quello che vogliono è rispondere alla faziosità con altra faziosità.

mi si dirà:beh ma la sinistra non ha epurato nessuno.

io rispondo:chi ve lo dice? berlusconi non starà al potere per sempre e le esternazioni di luttazzi,guzzanti ,santoro deaglio ecc non fanno pensare che l'aria cambi quando al potere ci sarà la sinistra.

penso che alcuni sostenitori antiberlusconiani sarebbero capaci di elevare a salvatore della patria anche un pedofilo stupratore assassino (purchè odi berlusconi,ovviamente).

secondo me tutto ciò è veramente inquietante.

[dr_spengler]

Lo dico e lo ripeto.
Se fossimo in un paese civile saremmo gia' in centomila fuori dal parlamento con torce e forconi, pronti a dare una lezione a chi di dovere.

Per fortuna che non siamo in un paese civile, allora.