Topic: Il topic Sentimentale/Problemi di Coppia

[Diegocuneo]

Che amico paninaro è stato sciocco ed offensivo a confessarlo alla moglie
E comunque pagare per copulare è sempre male
Perché pagare?

[Ruko]

Che amico paninaro è stato sciocco ed offensivo a confessarlo alla moglie

Eh, ci penso, chissà...

E comunque pagare per copulare è sempre male
Perché pagare?

stranamente questo locapisco, era un modo per non metterci i sentimenti in modo radicale. Non lo sto giustificando, dico che ha una sua logica.

[Diegocuneo]

Ma dai se uno vuole solo l'orgasmo si masturba.
Se vuoi "copulare" a tutti i costi c'è un bisogno di mancata attenzione e complicità svanita
Nel senso:non ha nemmeno appagato nulla

[Ruko]

Sì, sono d'accordo concettualmente. Ma temo non lo sarebbe lui.

[slataper]

Amico paninaro ha un discutibile approccio al problem solving.

[TremeX]

I figli ammazzano tutto. Ma è giusto così. Lo strano è che non sia morto anche lui.
Vuol dire che i figli se li smazzava lei e lui non faceva un cazzo.

La scelta di andare a troie è una scelta coniglia. Doveva mollarla prima di andarci.

Fa bene lei a sfancularlo.

Due volte al mese è pure troppo. Esiste internet per certe cose.

[Capitanmarkok]

I figli ammazzano tutto. Ma è giusto così. Lo strano è che non sia morto anche lui.
Vuol dire che i figli se li smazzava lei e lui non faceva un cazzo.

This.

[Xibal]

Perché pagare?

Perchè tua moglie gratis non te la dà?

[Xibal]

Amico paninaro ha un discutibile approccio al problem solving.

Eh ma pure lei, dire che il tempo non ci sia è un conto, dire che non ci sia la voglia perchè ci sono i figli è tutto un altro paio di maniche.
Si può affrontare la cosa assieme, si può cercare di risolverla, invece dal racconto di Ruko la moglie ha liquidato il tutto con la spiegazione più deus ex machina del mondo, disinteressandosi completamente delle esigenze del marito, che secondo lei avrebbe dovuto accettare la cosa come pacifica e definitiva, come se non fosse effettivamente un problema da affrontare.
Mi chiedo che cosa avrebbe risposto lei, a questo punto, se invece di "facciamo l'amore" il marito le avesse chiesto "facciamo un altro figlio"...

[Xibal]

Ma dai se uno vuole solo l'orgasmo si masturba.

Quindi la risposta da dare ad un marito che giustamente chiedesse intimità alla moglie sarebbe "fatti una sega e non rompere"?

[TremeX]

Ma io non do per scontato che, solo per il fatto di essere sposati, mia moglie mi desideri anche.
Magari mi fa incazzare, ma capisco che non posso pretendere.

E qui si finisce a parlare del perché si sta insieme. E non è per scopare. Almeno per noi due.

Ma l'unica cosa sbagliata di Paninaro è stata tradirla.

[Xibal]

Ma io non do per scontato che, solo per il fatto di essere sposati, mia moglie mi desideri anche.
Magari mi fa incazzare, ma capisco che non posso pretendere.

E qui si finisce a parlare del perché si sta insieme. E non è per scopare. Almeno per noi due.

Quindi se tu la desideri, e lei no, pace, come se il desiderio fosse uno scopo che uno si dia, e non un sentimento che provi indipendentemente da quello che vorresti?
Insomma, che sia tua moglie o tua madre non fa differenza, per entrambe c'è amore ma non desiderio...

[Xibal]

Ma l'unica cosa sbagliata di Paninaro è stata tradirla.

Ma assolutamente no, è stata lei a tradire lui per primo, nella maniera più assoluta. "Non ti desidero, accettalo" è l'apoteosi del tradimento.
Se lei fosse stata disponibile e lui avesse comunque scelto altro allora ok, ma così proprio no.
E non dico che non sia normale che le cose cambino dopo 10 anni, ovviamente, ma se cambiano solo per uno e non per l'altra c'è qualcosa che va ben oltre l'assolutamente vile accettazione della spiegazione "eh che ci vuoi fare, è la vita"...

[Capitanmarkok]

Hai figli, @Xibal ?

[Xibal]

Hai figli, @Xibal ?

No, ma i figli, teoricamente, si hanno insieme, non puoi accampare la scusa dei figli a senso unico, se la cosa è trasversale e coinvolge entrambi allora amen, ma se coinvolge solo uno dei due allora è un problema e va affrontato, non liquidato con uno "children happens" e via così.
Perchè mi pare che la moglie abbia seguito proprio questa strada, che in tutta onestà mi puzza di scusa, visto che, appunto, in genere la presenza dei figli cambia la vita ad entrambi.
Ruko infatti non ha detto che entrambi abbiano considerato la cosa come un problema e l'abbiano affrontato, ma che lei sia stata, testuali parole "indifferente" alle esigenze del marito.
C'è una bella differenza tra l'arrendersi entrambi ad uno status ed accettarlo, e vederselo imporre da uno solo dei due, la cosa ha chiaramente qualcosa che non và, e i figli, come purtroppo spesso accade, sono l'alibi per tutte le stagioni...