Topic: Gli "extra" nei videogiochi

[Zolfo]

L'avvento del DVD ha portato tantissime novità nell'home entertainment, dalla qualità video a quella audio, dal multilingua ai sottotitoli; ma forse la più succosa di tutte sono i bonus e gli extra che mostrano le fasi di produzione, i dietro le quinte, i making of, i commenti, le interviste e via dicendo.

E adesso veniamo al punto: è indubbio che anche il mercato dei videogiochi si sia espanso in maniera esponenziale negli ultimi anni, e le produzioni odierne non sfigurano a livello organizzativo e come realizzazione di fronte alle produzioni cinematografiche; è quindi chiaro che la lavorazione dietro ad un progetto ludico è alta e sarebbe interessante sviscerarne le modalità.
Tutto questo, unitamente al fatto che quasi tutte le attuali console permetto la riproduzione DVD, mi stuzzica una domanda: perché non proporre agli utenti, in allegato al gioco anche un bel disco bonus con gli "extra" del gioco stesso?

A me non dispiacerebbe vedere un bel dietro le quinte con i filmati di Yamauchi che prova le auto su pista o una lunga intervista a Kojima o ancora un making of di Final Fantasy sugli effetti speciali.

Direi che i tempi sono maturi per tutto questo, ma non c'è volontà di farlo, a parte qualche raro caso come il disco bonus di MGS2.

Voi che ne pensate?

[greven]

Per ffX l'hanno fatto...Peccato per il gioco.

[ksabers]

Anche Primal ha nei bonus sbloccabili una lunga intervista ai produttori ed ai doppiatori, più un'altra al gruppo musicale che ha scritto la soundtrack.

Poi, se non mi ricordo male, non c'è un gioco che puoi rigiocarlo una seconda volta con il "commento" del regista come se fosse un film? Forse Rogue Squadron per GameCube, o mi sbaglio?

[greven]

Anche in medl of honor frontline si sbloccano simpatici extra sul making of, le bozze dei disegnatori, i tecnici che prendono il suono...Insomma, non c'è tanto da lamentarsi. E poi sono proprio necessari? se un gioco è eccellente lo è anche senza bisogno di gingilli.

[ksabers]

E poi sono proprio necessari? se un gioco è eccellente lo è anche senza bisogno di gingilli.

E su questo non si discute.
La domanda potrebbe essere: cosa vuol dire "necessario"?
Un gioco bello resterebbe bello anche se te lo vendessero in una bustina di plastica trasparente, ma comunque la bella confezione ed il manuale patinato fanno piacere e "completano".

Gli extra hanno appunto la funzione di "completamento" dell'esperienza di gioco, per chi vuole approfondire i suoi aspetti accessori.

Posso capire comunque che a qualcuno non interessino, specie se fanno levitare i costi: l'ideale allora sarebbe, come per i DVD, l'edizione "a un disco" nuda e cruda, e poi quella "special extended" con tutti i lazzi e mazzi.
Sì, certo, pura utopia, lo so...

[Giobbi]

Se extra rubano spazio utilizzabile per altro = male

Se extra stanno lì per addolcire la pillola = male

Mmmm...

In definitiva extra = male mi sa (anche perché di solito sono filmati in risoluzione orribilmente BASSA)

[ksabers]

Se extra rubano spazio utilizzabile per altro = male

Vero, ma (ad esempio) il 99.9% dei giochi per PS2 è fatto su un unico DVD5. Se fossero fatti su un DVD9 ci sarebbero 4 GB a disposizione solo per i filmati.
Senza contare che potrebbe essere seguita la strada di FFX, cioè quella di un disco supplementare.

Se extra stanno lì per addolcire la pillola = male

Non completamente d'accordo. Il gusto della pillola è comunque soggettivo.
Esempi assortiti:

[*]

Final Fantasy X. Il disco video bonus è il giusto completamento di un capolavoro assoluto oppure un inutile contentino per un gioco mediocre? Sappiamo bene che i pareri sono contrastanti e le dozzine di pagine dei vari thread su FFX sono lì a dimostrarlo.
[*]Primal. Extra interessanti di un gioco sottovalutato o patetico tentativo di salvare un fallimento totale?[/list]
E avanti così. Nomina un qualsiasi gioco "con extra" e troverai gente che dà due gusti diversi alla pillola.

In definitiva extra = male mi sa

Io ribalto il discorso. In definitiva extra = bene perché aumentano la diversità (sono un cultore della filosofia dell'IDIC di Star Trek), offrono nuovi punti di vista, amplificano e migliorano l'esperienza di gioco.

A patto, come dicevo prima, che non siano un obbligo e che sia rispettata la diversità anche di coloro che non li desiderano.

[Devil May Cry]

Degli extra sinceramente non me ne frega proprio.
Preferisco il gioco in sè.

[Duffman]

qua dobbiamo ringraziare dio se ci mettono il gioco...
non dargli idee strane per fotterci meglio...

[ksabers]

qua dobbiamo ringraziare dio se ci mettono il gioco...
non dargli idee strane per fotterci meglio...

"Qua" dove? Non ho capito.
Non credo comunque che nessun gioco mediocre venderà mai una copia in più solo perché "ha degli extra carini". Il gioco in se stesso resta comunque fondamentale.

Però se ce li mettono, perché buttarli via?

[Duffman]

qua dobbiamo ringraziare dio se ci mettono il gioco...
non dargli idee strane per fotterci meglio...

"Qua" dove? Non ho capito.
Non credo comunque che nessun gioco mediocre venderà mai una copia in più solo perché "ha degli extra carini". Il gioco in se stesso resta comunque fondamentale.

Però se ce li mettono, perché buttarli via?

qua=nello stato di cose attuale.
Poi il resto del tuo post è condivisibilissimo, ma forse mi hai preso un pelo troppo sul serio...
Cmq il fatto è concreto: ogni innovazione si traduce in una sola per il consumatore: se si spargesse l'abitudine di inserire extra nei VG scommetto che dopo poco avremmo le riedizioni collector's dei giochi con più extra, i giochi belli snobbati perchè "l'edizione non è all'altezza", i giochi di merda che vendono uno sfracello perchè il surround è eccellente e gli extra copiosi...
Giochi mediocri e tutto il resto appresso.
Insomma, quello che penso è che sarebbe un occasione data all'industria per sbracare ancora di più.

Ecco, ora ero serio.

[ksabers]

Poi il resto del tuo post è condivisibilissimo, ma forse mi hai preso un pelo troppo sul serio...

Possibilissimo: che io non capisca mai gli scherzi è risaputo fra tutti i miei amici (che infatti si divertono un casino a farmeli ed a guardare la mia faccia stranita).

Tornando a noi:

Cmq il fatto è concreto: ogni innovazione si traduce in una sola per il consumatore: se si spargesse l'abitudine di inserire extra nei VG scommetto che dopo poco avremmo le riedizioni collector's dei giochi con più extra, i giochi belli snobbati perchè "l'edizione non è all'altezza", i giochi di merda che vendono uno sfracello perchè il surround è eccellente e gli extra copiosi...
Giochi mediocri e tutto il resto appresso.
Insomma, quello che penso è che sarebbe un occasione data all'industria per sbracare ancora di più.

Questa in effetti è la stessa situazione che esiste nel mercato DVD video. Da un lato è stigmatizzabile perché "costringe" l'appassionato a comprarsi più volte la stessa opera a distanza di pochi mesi. Dall'altro, però, avere più edizioni differenziate per contenuti e prezzi non può che essere una cosa positiva.
Sta anche a noi consumatori "educare" l'industria con acquisti saggi ed oculati. Un gioco fa schifo? Anche se me lo fanno con l'audio DTS 7.1 farà schifo lo stesso. E' chiaro che poi se io mi precipito a comprarlo due minuti dopo che l'hanno messo sullo scaffale, non mi devo lamentare se me lo vendono!

[NighTiger]

Dovrebbero farlo, xo' invece di inserire un DVD in piu' che cosi' farebbe alzare il prezzo del gioco, realizzare il tutto in un unico DVD tanto lo spazio c'e' e mettere tutto il dietro le quinte anche con filmati presi durante le sezioni di lavoro.... troppo figo

[vikingus]

Esempi assortiti:

Final Fantasy X. Il disco video bonus è il giusto completamento di un capolavoro assoluto oppure un inutile contentino per un gioco mediocre? Sappiamo bene che i pareri sono contrastanti e le dozzine di pagine dei vari thread su FFX sono lì a dimostrarlo.

Direi contentino per addolcire non un gioco mediocre(che a mio avviso è un'errata valutazione),ma una mediocre versione di un ottimo gioco.Infatti se non erro nella versione originale non sfigurata dall'orridume del pal,quel disco non è presente.
Questo è male.Molto male.
Ma qualcuno ha il coraggio di definire male i dischi bonus presenti in Sons of Liberty o Silent Hill 2?

[ksabers]

Direi contentino per addolcire non un gioco mediocre(che a mio avviso è un'errata valutazione),ma una mediocre versione di un ottimo gioco.

Vedete? Un altro parere un po' diverso. Un nuovo gusto per la pillola. In altre parole, un'ulteriore diversità. E questo è bene, molto bene.

Ognuno ha le proprie idee su un gioco, ed è giusto e sacrosanto che sia così. Allo stesso modo, ognuno ha le proprie idee sugli extra, ed è altrettanto giusto.

La presenza degli extra, purché sia garantita la possibilità di farne a meno per chi non li desidera, aggiunge diversità al mondo dei videogiochi. Ecco perché io li considero un bene.

I modi "per farne a meno" possono essere diversi:

[*] metterli sul disco del gioco (come Primal) o su un disco aggiuntivo (come FFX) ma non per questo aumentarmi il prezzo. A questo punto se non mi interessano semplicemente li ignoro.
[*] fare un'edizione "speciale" con gli extra ed una "normale" senza. Citando nuovamente Primal, esiste la "special edition" con la copertina metallica ed il CD con le musiche del gioco (che ovviamente costa di più) e l'edizione normale.