Grazie per avermi aperto gli occhi 
grazie a queste frasi, che mi fanno capire la tua profonda conoscenza di teologia ed il tuo profondo interesse ad andare al di là del primo strato superficiale che ti si pone davanti agli occhi, ho finalmente trovato la scusa per smettere di risponderti 
invero io avevo precedentemente portato in analisi dei testi biblici e comprimari (li ho levati per problemi inerenti il copyright) comunque le linee di analisi riguardavano l'osservazione della genesi, la genesi vista dal punto di vista dello zohar, l'occultazione di elementi quali la prima donna di adamo lilith, e il "de libero arbitrio" di sant' agostino... solo che poi la discussione è degenerata...
Scherzi a parte, prima studia un po' gli argomenti religiosi che vorresti tanto confutare, altrimenti continui a ripetere lo stesso discorso come un disco rotto.
era quello che stavo facendo.. ad esempio stavo criticando sant'agostino per il discorso sul libero arbitrio e l'idiosincrasia con un altro testo esegetico in cui si affermava che chi legge "alla lettera" le sacre scritture è persona degna di lode.
P.S. chiuque consca un minimo di cabala ti ucciderebbe per aver detto che l'Antico Testamento è un testo narrativo 
Non andare in giro a dire queste cose, altrimenti rischi grosso
un testo è narrativo nel momento in cui gli argomenti di cui tratta non sono esperibili (che vuol dire sperimentabili) se ci fosse un "corredo scientifico" nella cabala allora il testo sarebbe appunto scientifico. non essendoci può essere inserito nell'insieme di testi descritti come narrativa. è solo una questione di definizione niente di piu...
