Topic: Che libro state leggendo?

[Luv3Kar]

Dipende da cosa, Dubliners lo lessi alle superiori in lingua originale, è fattibile, ma Finnegans Wake è come scalare una montagna. Non l'ho mai letto, ma so che è una lingua ibrida, piena di invenzioni e commistioni linguistiche, con la prosa che procede per associazioni più che per schema narrativo. Giusto un pazzo come Wis poteva mettersi a leggerlo non per studio o lavoro.

[Floyd]

finito ieri:

http://www.amazon.com/Silence-Shusaku-Endo/dp/0800871863

ecco, questo è un libro interessante. Come spiega l'ottima introduzione, si tratta di un romanzo basato su fatti reali, la persecuzione dei cristiani avvenuta nel secolo diciassettesimo in giappone. Chiunque non rinnegasse la religione veniva condannato alla terribile tortura del pozzo, vale a dire rimanere appesi a testa in giù fino alla morte.

(metto sotto spoiler il resto nel caso qualcuno volesse leggerlo senza anticipazioni)

Spoiler (click to show/hide)

se devo essere sincero, la prima parte mi ha lasciato un po' perplesso. Mi aspettavo una prosa più aulica e termini più tecnici per un argomento del genere. Invece i personaggi e la narrazione sono abbastanza down-to-earth, raffigurando in maniera diretta la vita dei cristiani giapponesi e i dubbi del prete protagonista sul silenzio di dio che è calato su di lui e sul giappone. Piano piano, mi sono abituato. La figura di kikujiro, una sorta di ricorrente giullare shakesperiano a cui tocca la parte di giuda,è una delle più felici che abbia incontrato ultimamente. 

l'elemento centrale sono le differenze culturali: in quello che è probabilmente il dialogo centrale del libro, un prete apostata rimasto in giappone per tanti anni afferma che nonostante il cristianesimo si sia diffuso in giappone, il dio da loro venerato è solo nominalmente quello cristiano: in realtà lo hanno trasfigurato e adattato al loro modo di pensare.

"They call by the name of god something which has the same kind of existance of a man. But that is not the church god".

Non sapevo bene come giudicare il libro, anche perchè l'autore è cristiano, sebbene in un pezzo di un'intervista riportato nell'introduzione affermi che la religione si debba adattatare alle realtà locali. Il prete alla fine si arrende e diventa apostata per salvare altri cristiani, ma nonostante ciò, la sua fede non crolla:

"but our lord was not silent. Even if he had been silent, my life until this day would have spoken of him"

[pedro]

Voi leggete le opere in lingua originale?

Io sì, e devo dire che mi sta inquinando la "lingua". Tra film, giochi, libri, serie TV, internet, BBC\CNN e comics il 30%/40% (certi giorni di più) delle parole che processo in un giorno è inglese. Aveva ragione il padre dello spagnolo in Vicky Cristina. ^^'
Però è una lingua stupenda.

Io sto provando a leggere Finnegans Wake. Joyce mi piace molto ma questo è davvero durissimo.

Onestamente, con tutti gli autori anglosassoni straordinari che si possono leggere in madrelingua, proprio Joyce?
È un genio, sia chiaro, però è difficile. Non è che va capito, è proprio intrinsecamente difficile. Tipo la teoria delle stringhe.

[ferruccio]

Io lo inglese più lo approfondisco e più mi piace. È una lingua di una vitalità straordinaria, con picchi di sinteticità e significato veramente notevoli. Peccato sia inutilmente irregolare in moltissime cose. Ma del resto è una lingua che si è evoluta tantissimo, quindi è normale che sia più irregolare di una lingua letteraria come l'italiano.

[pedro]

Jim Thompson, Diavoli di donne, Fanucci.

Thompson per scrivere non usava la penna, usava il rasoio.

[Claudio]

Sotto un cielo cremisi. Joe R. Lansdale.
Del ciclo Hap e Leonard.

La storia non è nulla di che. Leo è un nero checca e hap è un bianco fallito; i due tirano avanti di espedienti e lavoretti (non sempre puliti) che gli vengono proposti.
La cosa bella sono i dialoghi, sempre sul volgare ma divertente, con i due che spesso si prendono in giro scherzando, a volte facendo morire dal ridere.
I personaggi spaccano.

Ne leggerò sicuramente altri

[tonypiz]

Voi leggete le opere in lingua originale?

Yup, in inglese sì, ho cominciato con Pratchett a leggere sistematicamente in lingua originale gli autori anglofoni, a meno di non avere problemi a reperire i libri. Per dire, Lovecraft in originale è ancora più malato.

Io sto provando a leggere Finnegans Wake. Joyce mi piace molto ma questo è davvero durissimo.

E vabè, credo sia una delle cose più ardue da leggere prodotte dalla letteratura inglese.
Io non ho ancora avuto il coraggio. Non è più leggere, diventa studio.^^
Ad ogni modo, ieri ho iniziato "Speaker for the dead" di Orson Scott Card. L'inizio è simpatico, vediamo dove va a parare.

[Floyd]

la scorsa settimana ho finito il nostro caro billy della mc dermott

non avevo mai letto niente di questa tizia, cosi qualche secolo fa, quando il libro (elegante edizione peraltro quella italiana) era a metà prezzo su ibs l'ho preso.

bhe, si tratta di un buon romanzo sicuramente. Ben scritto e senza fronzoli, racconta la storia (o meglio, i fallimenti) di un americano qualsiasi, billy, e della sua famiglia.

Spoiler (click to show/hide)

proprio mentre è riuscito, tramite un anticipo dal suo datore di lavoro, a raccogliere i soldi da spedire ad una ragazza irlandese per farla tornare in america, dove l'aveva conosciuta, la ragazza muore. Ma scopriamo subito che in realtà è una bugia: la ragazza è viva e si è tenuta i soldi che gli ha spedito. Billy,pur scoprendo la verità 30 anni dopo, non si riprenderà mai da questo evento, diventando un alcolizzato e sposando la ragazza sbagliata

Difficile parlare della trama senza svelare qualcosa, ma mi è piaciuta molto la struttura del libro: tutta la storia è raccontata nelle prime pagine e poi via via approfondita nel corso dell'opera. Niente trucchi cheap: sappiamo già tutto, bisogna solo scoprire come è successo.

[ferruccio]

Ci sono due audioracconti tratti da un libro di Wu Ming 2, che l'autore stesso legge con accompagnamento musicale.
Non sapevo dove parlarne, ma visto che sono tratti da un libro direi che qui va bene. Sono bellissimi.
Il primo, Notturno 4, è più lungo (33 minuti) e parla di un podista, di un automobilista e del Passo dell Futa.
Il secondo, Notturno 2, parla di gallerie, vento e alberi.

Non posso consigliare abbastanza l'ascolto di questi due racconti.

[Shape]

Sempre Infinite Jest.

Ora DFW mi sta spiegando il regolamento ed una partita di Eschaton. Quest'uomo è (era) un pazzo furioso

[xkp]

Sempre Infinite Jest.

Ora DFW mi sta spiegando il regolamento ed una partita di Eschaton. Quest'uomo è (era) un pazzo furioso

la parte della partita e' troppo forte.
voglio dire e' ovvio che un gioco del genere non puo' esistere, ma e' come se esistesse.

[MrSpritz]

La malattia mortale-Kierkegaard
La malattia per la morte nella mia edizione.

Davvero ispirante.

[pedro_se_rooot]

Sotto un cielo cremisi. Joe R. Lansdale.
Del ciclo Hap e Leonard.

La storia non è nulla di che. Leo è un nero checca e hap è un bianco fallito; i due tirano avanti di espedienti e lavoretti (non sempre puliti) che gli vengono proposti.
La cosa bella sono i dialoghi, sempre sul volgare ma divertente, con i due che spesso si prendono in giro scherzando, a volte facendo morire dal ridere.
I personaggi spaccano.

Ne leggerò sicuramente altri

ma non hai letto il primo ??
devi leggerli in ordine cronologico!!!

[Shape]

Sempre Infinite Jest.

Ora DFW mi sta spiegando il regolamento ed una partita di Eschaton. Quest'uomo è (era) un pazzo furioso

la parte della partita e' troppo forte.
voglio dire e' ovvio che un gioco del genere non puo' esistere, ma e' come se esistesse.

Il finale della partita, letto ieri sera, è stato assurdamente assurdo

Mi sono addormentato con il sorriso sulle labbra.

[Claudio]

Sotto un cielo cremisi. Joe R. Lansdale.
Del ciclo Hap e Leonard.

La storia non è nulla di che. Leo è un nero checca e hap è un bianco fallito; i due tirano avanti di espedienti e lavoretti (non sempre puliti) che gli vengono proposti.
La cosa bella sono i dialoghi, sempre sul volgare ma divertente, con i due che spesso si prendono in giro scherzando, a volte facendo morire dal ridere.
I personaggi spaccano.

Ne leggerò sicuramente altri

ma non hai letto il primo ??
devi leggerli in ordine cronologico!!!

si capiscono anche se non vai in ordine, mica sono storie legate.
e poi non so qual è il primo :-)