Per questo motivo sono stra-convinto che, con PS3, vedremo la fine di Sony nel dominio delle console.
Questo rilievo è molto interessante. Davvero.
Anch'io sono dell'opinione che le cose di qui a qualche anno potrebbero cambiare.
Le ipotesi sono 2 [3 se contiamo che il mercato potrebbe crashare ma me le tocco alla grande]:
1. Si arriva a qualcosa di simile ad un oligopolio [2/3/4 case costruttrici che si spartiscono più o meno alla pari il mercato]
2. Qualcun'altro dominerà al posto di Sony.
Il fatto è che se guardo allo stato attuale degli avversari di Sony, la cosa sembra mooolto lontana dal divenire.
Piccola riflessione, sai benissimo Xmusu che io non parteggio per nessuno [o almeno spero che tu lo sappia 
].
Ciao Teo.
Intanto alcune premesse.
Sono stato un grandissimo fan di Sony, e penso di essere stato fra i primi ad acquistare la Playstation in Italia (versione PAL chiaramente), tanto che la mia console era una di quelle che faceva girare anche import e masterizzati con il famoso trucchetto del gommino nel cd-player.
Anche quando la PSX arrivo' in Italia, e tutti parlavano bene solo della Nintendo, io ho avuto estrema fiducia in Sony e i miei Tohshinden, Destruction Derby, Ridge Racer, Wipeout, Total NBA, Tekken e compagnia bella, li ho tutti belli originali nel mio mobile in camera.
Per cui, e' comprensibile che vedendo lo scempio che Sony ha fatto della console che doveva succedere alla console piu' di successo e soprattutto piu' longeva ed elevata, qualitativamente parlando, e' stato un colpo duro, molto duro da digerire. In piu', non solo ci ha propinato a un prezzo folle una console insufficiente in termini prestazionali, ma, anche come software, nei primi due anni, tranne qualche singolo titolo (ICO e WE5) PS2 ha visto il buio.
Per cui, in effetti io mi sento di parte, e sono convinto che, per il bene dei videogames, il dominio di Sony debba finire. Anzi, sono assai preoccupato per quello delle console portatili...
Tornando a noi, a prescindere dalle mie simpatie, sono convinto che PS3 non sara' la #1 per una serie di ragioni:
1. Commerciale: per logica mai nessuna casa ha dominato per piu' di una generazione (Atari 2600 contro Mattel Intellevision, NES contro Master System, Mega Drive contro SNES, PSX contro Saturn prima e N64 poi, PS2 contro Dreamcast prima e Xbox poi). E' gia' tantissimo che Sony si sia imposta in due di fila, ma chiaramente con PS2 ha vissuto di rendita. Ora i giochi sono finiti, il pubblico non e' fesso e una volta e' stato fregato, due no.
2. Microsoft ora ha maggiore esperienza: gia', come esordiente, Microsoft si puo' ritenere soddisfatta, dato che, tranne nel Giappone, dove i gusti sono regolati da ideali nazionalisti (li' neanche l'Atari 2600 e il Commodore64 sono riusciti a sfondare, al contrario di un computer decisamente inferiore quale l'MSX, ecc.), Xbox si puo' considerare un successo. Ha instaurato un ottimo network on-line che funziona ottimamente e, sin dai giochi di prima generazione, ha prodotto ottimi titoli.
3. Nintendo certamente non stara' a guardare. Se il N64 si poteva considerare un successo (perse contro PSX, ma cmq ha ha venduto uno sfracello), il Cubo si e' rivelato un clamoroso fallimento. Per cui, per una questione di ricorrenze storiche, e' impossibile che Nintendo toppi due generazioni di console consecutivamente.
Per cui, per il futuro, io prevedo, e contemporaneamente, auspico a Xbox2, che esce prima, e' piu' potente di PS3, ha software migliore e vende maggiormente, con PS3 di successo in Giappone, ma relegata al secondo posto nel resto del mondo.
Personalmente, una volta persa l'esclusiva di Winning Eleven (ormai su Cubo e PC, e credo prima o poi su console Microsoft) non comprero' mai piu' un prodotto ludico targato Sony.
