Topic: [Il topic esistenziale] credete in DIO?

[alpha83it]

Sinceramente non vedo dove sta il problema... Voglio dire, quanti in questo forum possono dirsi veramente cattolici? La verità è che,i cattolici sono una minoranza, questo perchè ci sono talmente tanti dogmi, divieti, che è impossibile rispecchiare quell'ideale di purezza che il catechismo ci impone.
E poi è inutile nascondersi, il vecchio e nuovo testamento fanno a pugni, sono assolutamente incoerenti, basta vedere come viene rappresentato Dio, da sterminatore di popoli a entità che per salvarci tutti sacrifica il proprio figlio. Inoltre il celibato è a posteriori, dato che nella Bibbia non c'è, e anche Pietro, se non ricordo male, era sposato. Non parliamo della castità e del sesso dopo il matrimonio, visto che i patriarchi si scopavano allegramente qualsiasi cosa capitasse loro tra le mani, e non facevano molto caso al grado di parentela...
Dobbiamo avere il coraggio di ammetterlo, forza, ripetete dopo di me: Noi siamo luterani.
Visto? Non vi sentite meglio?

[Daimon]

COn l'interpretazione dici tutto e il contrario di tutto.
Siete proprio sicuri che non ci siano passi che implicitamente, o esplicitamente  invitino alla morigeratezza e alla castita?
Gesu tipo, e' dipinto come uno che trombava ogni ora?

Ripeto, la bibbia non e' il manuale delle giovani marmotte.
Non e' che lo leggi e lo segui alla lettera, se sei cattolico.
Se sei un a giovane marmotta puoi farlo.

Senno si, puoi fare il luterano, puoi fare l'ebreo cosi ti fai le pippe
coi numeri la cabala, o con le minchiate dello zohar.
(ammesso che tua madre sia ebrea ovvio)

Ma e' inutile accusare di incoerenza il cattolicesimo.
E' una religione, cacchio.

[Feanor]

Quoto tutto!!! Anche io sono abbastanza estremista quando si parla di religione...la reputo la morte della conoscenza, non per niente è costruita su dogmi da accettare senza farsi tante domande (senza risposte), prolifera dove c'è ignoranza un po' come i maghi alla Vanna Marchi.
Non sto giudicando le persone che credono, quello non è affar mio, ognuno decida per se, ma se le leggi o gli usi e i costumi di un'intera società vengono decisi in base a quello che dice un capo spirituale piuttosto che un altro non mi sta bene, perchè in quelle leggi vengo coinvolta pure io che non credo e non mi sembra un gran che giusto!!!

Come al solito, piccola streghetta, il tuo pensiero e il mio coincidono. Non posso che esserne lusingato...

[eugenio]

Anche io sono abbastanza estremista quando si parla di religione...

Come al solito, piccola streghetta, il tuo pensiero e il mio coincidono. Non posso che esserne lusingato...

Taac...



^^

[Castalia83]

Anche io sono abbastanza estremista quando si parla di religione...

Come al solito, piccola streghetta, il tuo pensiero e il mio coincidono. Non posso che esserne lusingato...

Taac...



^^

Ma no dai...anche nel topic su Dio la provola, no....era solo una dichiarazione di stima, non ci sta provando!!!!!

[Feanor]

Azz... pure la provola...  

Very professional

[alpha83it]

COn l'interpretazione dici tutto e il contrario di tutto.
Siete proprio sicuri che non ci siano passi che implicitamente, o esplicitamente  invitino alla morigeratezza e alla castita?
Gesu tipo, e' dipinto come uno che trombava ogni ora?

Ripeto, la bibbia non e' il manuale delle giovani marmotte.
Non e' che lo leggi e lo segui alla lettera, se sei cattolico.
Se sei un a giovane marmotta puoi farlo.

Ma e' inutile accusare di incoerenza il cattolicesimo.
E' una religione, cacchio.

Appunto, interpretazione. Questo è il vero problema del cattolicesimo, solo alcuni individui sono in grado di interpretare correttamente la volontà divina, gli altri devono semplicemente ascoltare passivamente.
Io so che è una religione, ma sono i suoi stessi esponenti a essere incoerenti. Un esempio è la Sacra Rota, un divorzio autorizzato e pradicato dalla Chiesa.

[Daimon]

Ma non e' un problema, e' cosi'.
Per me e' un problema che il sole riscaldi, ma sai com'e', c'e' poco
da lamentarsi, esso si ostina.

Una religione rivelata tramite un libro, e con a capo l'apostolo infallibile
Pietro.
E un tot di individui che le interpretano.
E allora? Non ti piace ci sono una trafila di religioni piu' o meno divertenti.

Gli ebrei non facevano manco leggere a tutti lo zohar perche' definito
troppo potente.

I massoni, e tutti quei pagliacciai di ordini esoterici ti devono iniziare,
senno sei pippa.
E' pratica comune, nel mondo dell'esoterismo e della religione.

Che problemi ci sono con l'annullamento, non divorzio, della sacra rota?
Ci sono casi, abbastanza rari fra l'altro, tipo l'impossibilita' di uno dei
due a procreare, in cui si puo annullare il matrimonio.
Non divorziare a caso perche a qualche frescona gli vengono i calori
per l'inserviente che gli pulisce le scale.

E stai certo che ti trovano il perche' pure di questo.

[answer]

Ma non e' un problema, e' cosi'.
Per me e' un problema che il sole riscaldi, ma sai com'e', c'e' poco
da lamentarsi, esso si ostina.

Una religione rivelata tramite un libro, e con a capo l'apostolo infallibile
Pietro.
E un tot di individui che le interpretano.
[]

Ossignùr, ancora con 'sta pagliacciata di Pietro e Semprevergine Maria. Che deja-vu, negli anni...

Daimon, mi deludi. Avere un'opinione, per quanto forte, è una cosa, parlare da disinformati è un'altra. Sigh.

RESPECT

[Gatsu]

COn l'interpretazione dici tutto e il contrario di tutto.
Siete proprio sicuri che non ci siano passi che implicitamente, o esplicitamente  invitino alla morigeratezza e alla castita?
Gesu tipo, e' dipinto come uno che trombava ogni ora?

Ripeto, la bibbia non e' il manuale delle giovani marmotte.
Non e' che lo leggi e lo segui alla lettera, se sei cattolico.
Se sei un a giovane marmotta puoi farlo.

Senno si, puoi fare il luterano, puoi fare l'ebreo cosi ti fai le pippe
coi numeri la cabala, o con le minchiate dello zohar.
(ammesso che tua madre sia ebrea ovvio)

Ma e' inutile accusare di incoerenza il cattolicesimo.
E' una religione, cacchio.

Spezzo una lancia in favore di Daimon. Anche i monaci delle più strambe religioni orientali si trattengono spesso dal sesso. Avranno i loro motivi (e conseguenze, presumo).

[Daimon]

Ma non e' un problema, e' cosi'.
Per me e' un problema che il sole riscaldi, ma sai com'e', c'e' poco
da lamentarsi, esso si ostina.

Una religione rivelata tramite un libro, e con a capo l'apostolo infallibile
Pietro.
E un tot di individui che le interpretano.
[]

Ossignùr, ancora con 'sta pagliacciata di Pietro e Semprevergine Maria. Che deja-vu, negli anni...

Daimon, mi deludi. Avere un'opinione, per quanto forte, è una cosa, parlare da disinformati è un'altra. Sigh.

RESPECT

Forse non hai capito il succo del mio discorso.
A me non interessa della reale esistenza di pietro e della semprevergine
(vergine o non vergine che sia)
Ne interessa se ci sia scritto o no in qualsiasi versione del nuovo
testamento. (Dopo il pentateuco son saltato all'apocalisse che e'
gagliardissima)

Il punto e' che se il cattolicesimo vuol interpretarsela cosi',
ora, dal 900 dopo cristo, o da quando gli pare  nessun
ateo puo ammorbare sti poveracci con la bibbia in mano:
"VEDI? VEDI CHE NO C'E' SCRITTO??"
Il vaticano non e' history channel.
Come, per tornare al motivo iniziale, non puo stressare la minchia
su come la castita' sia portatrice di peste e tornadi tropicali.

Un ateo puo' solo, giustamente, dire: voglio uno stato laico, voglio
abortire, voglio divorziare ogni cinque minuti.
E se vogliono tra loro possono pure dirsi che la madonna non fosse
vergine, siamo in un paese libero.
(mastella permettendo)

[answer]

OK, te la passo. Però, vorrei anche non passare l'esistenza in un Paese dove i seguaci dei fratelli Grimm mi parlino criticando le opere di Andersen, con un certo poso politico/sociale, per dirne una.
Il discorso è lungo ma non tanto complesso, in quanto noi tendiamo a raggiungere la felicità. E, quando non provocano danni al prossimo, le nostre azioni sono legittime (un discorso ancora più complesso, con la sociologia, poi...).

In sintesi: no, non voglio che i fratelli Grimm dicano a chi ci governa cosa devo o non devo fare. Non abito in una casa di marzapane, e nemmeno nella finta suite de "Il Lucignolo".

RESPECT

[MrSpritz]

Ma infatti Daimon quello che da fastidio della Chiesa, ma non solo anche delle altre religioni parlo della Chiesa perché parlo di ció che conosco, e che sostiene di avere l´unica veritá e fin qui va bene.

E´ quando vuole a tutti i costi impedire agli altri di seguire una loro veritá che non mi piace.

[Daimon]

Eh ma infatti io piu' di una volta ho sottolineato che non voglio
mica il papa con lo spadone a capo del governo... beh insomma visualmente
sarebbe ganzo ahah

Comunque no; quel che dicevo in un post, era che, ci si  puo opporre
e reclamare i propri diritti, senza dover stare a far le frecciatine
fuoriluogo e un po insultanti verso un'istituzione a cui si e' esterni,
in quanto atei, e volerla rincondurre sui propri binari, materialisti e
meccanicisti, che sono ovviamente incompatibili.


In soldoni per quanto molto, molto piu' difficile, mi pare molto piu'
pieno potersi prendere 12 pillole del giorno dopo, ma avere due
metri piu' in la  una virilissima cattedrale con (pochi) fedeli
che ascoltano un prete che gli da le spalle invocando il nome di dio in
latino, e pregando per la conversione degli uccisori di gesu'.

Oppure si puo lavorare sulla cultura di base, creando piu' atei.
Cosa che, purtroppo, gia succede.
La cosa che secondo me e' veramente poco elegante e prendere
un volgarissimo articolo su una vecchiarda che ha buttato una
vita a curare poveracci (gli dei me ne scampino), sventolarlo e dire:
"cazzo visto aveva dubbi anche lei!" "non trombava percio' evidentemente
aveva qualche patologia mentale".

Sempre per tornare all'inizio.

Lov en pis.

[MrSpritz]

Ok Daimon mi trovi d´accordo, ma mi sembra che da entrabe le parti si cerchi per forza di cosa la conversione degli altri e l´imposizione del proprio credo ateo o cattolico che sia.

Questo porta solo ad estremismi secondo me.