sono andato a ritoccare il voto di mgsurvive di due punti, poi mi sono domandato che senso aveva.
Occhei i voti sono da 1 a 100 ma la scala qual é? Quella dei media che se non prendi 95 fai schifo, o quella del divertimento personale? Senza una scala di riferimento comune tra tutti i partecipanti, diventa un polpettone senza senso come metacritic che infatti é un aggregatore di mele e pere e banane tutto insieme.
Non é una cosa che fa per me. Rimangono validi i voti che ho postato in quanto dati "a sentimento" che forse é l'unica scala che per me ha senso, e che comunque fallisce quando si va a paragonare un titolo con un altro, ovvero dopo avere aggregato la macedonia di frutta, si va a paragonarla con l'aggregato di un'insalata di riso.
Che schifezza metacritic
