Bello tutto l'impianto scenico eh, peccato sia al servizio di una pellicola pretestuosa pregna di retorica da quattro soldi sbattuta in faccia; prese singolarmente alcune scene sono proprio belle ma nella sua complessità il film l'ho trovato inconcludente, un finto non prendersi sul serio che non ho digerito.
Insomma, nel mio caso è la riconferma che il cinema di Peele mi è trasparente, la sua retorica mi fa cagare e quando ha la possibilità almeno di divertire, non mi arriva. Però a quanto pare piace, quindi tenetevelo lì bello bello sul suo piedistallo.
In quasi tutte le recensioni che ho letto però si dice che il film ha un significato interessante e forse non immediatamente riconoscibile.
Quale sarebbe? Ho messo i check su
"Oh, va che non potete ammaestrare tutti gli animali bro che se no vi picchio!", solite robe social messe qua e là e la storia del primo stunt che era di colore
come tematiche che credo lui ha voluto "approfondire".
Dimenticavo, la storia di
imho è stata bellamente sprecata e buttata nel cesso, poteva ricamarci su qualcosa di intrigante invece no, bella idea, buttata lì, nel mucchio.
@Devil May Cry i rimandi a
...sì ok, nella sua testa ci potrebbero anche essere ma...lasciamo perdere và.
Insomma, avrei preferito un film più onesto e senza menate, senza per forza fare il figo a tutti i costi.
Anche perché, diciamolo,
se volevi fare un monster-movie dove volevi dire la tua, caro Peele, ti consiglio di guardarti in loop The Host di Bong Joon-ho, caro mio.
Ho letto il post di
@Xibal sulle varie tematiche: ok, molto interessanti sulla carta ma per l'economia finale del film è come se nemmeno le avesse sfiorate, insomma, mi ha dato l'impressione di aver fatto continue strizzatine d'occhio solo perché non voleva fare a tutti i costi un
asciutto e di genere visto che lui è, ehi, Jordan Peele e quindi daje de j'accuse.