Topic: Calcio - Stagione 22/23: City Campione d'Europa!

[slataper]

Serie B per condotte che in passato sono state sanzionate con pochi punti o multe in denaro? Sarebbe stata vendetta, non giustizia.

[The Benso]

Tutti giuristi qua, come al solito

Mi spiegate esattamente quale vantaggio sportivo avrebbe avuto la Juve nel dichiarare, durante i mesi più pazzi dell'ultimo secolo, che i calciatori rinunciavano a tre mesi di stipendio quando sotto sotto era uno solo?
Sempre la solita storiella del presunto falso in bilancio (in perdita, a prescindere, di 250 milioni) ancora neanche lontanamente provato dalla giustizia ordinaria?

Ma veramente avete un senso di giustizia così fantasioso da ritenere seriamente che -10 punti e multa sia poco?

[Devil May Cry]

In passato altre società quotate in borsa hanno fatto questo tipo di frode? Non lo sapevo.
Ma anche fosse, errori del passato non giustificano quelli futuri.
Resta che la giustizia italiana fa schifo e finisce sempre così.

[slataper]

Che c'entra la quotazione in borsa col giudizio sportivo? Di quello si occuperanno i tribunali ordinari. In ambito sportivo ci sono precendenti sia per le plusvalenze sia per il falso in bilancio.

[Devil May Cry]

Sì, mischiavo le cose. Ma quindi per la giustizia sportiva aver falsificato il bilancio e l'iscrizione al campionato non significa nulla. Di questo si parlava nelle scorse settimane, addirittura parlavano di togliere lo scudetto. Poi si stanno incrociando talmente tante cose che mi perdo (ma finiranno tutte a T&V, é l'unica certezza).

[The Benso]

Di falsi in bilancio è lastricata la storia dell'Italia, ma non è questo il punto.

Io chiedevo a chi parla di barzallette e tarallucci, quale vantaggio sportivo si crede che la Juve abbia avuto ad aprile 2020 dichiarando il falso taglio degli stipendi.

Questo perché io penso sinceramente che, al contrario argomenti tipo legge e giustizia sportiva, in questo thread ci sia gente che di calcio e sport ne capisce. E a quel livello io penso che sia intellettualmente disonesto pensare che la Juve abbia ottenuto un vantaggio sportivo molto maggiore rispetto al -10 (che poi sarebbe stato -20/30/40 se la Juve avesse avuto un'altra classifica).

Però magari mi devo ravvedere: più che intenditori di calcio ci sono anti-juventini fanatici assolutisti

[The Benso]

Sì, mischiavo le cose. Ma quindi per la giustizia sportiva aver falsificato il bilancio e l'iscrizione al campionato non significa nulla. Di questo si parlava nelle scorse settimane, addirittura parlavano di togliere lo scudetto. Poi si stanno incrociando talmente tante cose che mi perdo (ma finiranno tutte a T&V, é l'unica certezza).

Il falso in bilancio non sussiste, perchè deve essere prima provato dalla giustizia ordinaria. Tutto ciò che il tribunale sportivo ha riconosciuto nella condotta della Juve è la "mancata lealtà".

[Devil May Cry]

Quindi in relazione a cosa dicevano che non poteva iscriversi al campionato e poi avere scudetto tolto, serie b e compagnia bella?

[The Benso]

Non so chi lo diceva, ma mi pare 'na gran cazzata.

[Devil May Cry]

Quasi chiunque per radio che non fosse juventino.
Per gli juventini normale che manco calciopoli esista, figuriamoci stipendi, plusvalenze, Suarez e compagnia bella.

[The Benso]

Esiste tutto, ma se parliamo di processo sportivo, parliamo di sport.

A livello di campo, che vantaggio c'è stato nel prendere Arthur al posto di Pjanic? e a parlare di rinuncia agli stipendi mentre stavamo tutti appresso Borrelli e Locatelli (il virologo, non il centrocampista)?

Non dico che non ci debba essere pena e che è tutto un complotto, ma tu veramente credi che, con Cancelo al posto di Danilo, Sarri non avrebbe vinto lo scudetto? Vuoi davvero così tanto la juve fuori dal campionato da attaccarti a una palese baggianata tipo lo scambio Akè-Tongya?

[atchoo]

Un possibile punto è: senza quegli aggiustamenti, la Juventus avrebbe potuto acquistare Locatelli, Chiesa, Vlahovic, Bremer, ecc.? L'Inter, per le sue rogne, non ha potuto acquistare il brasiliano, per esempio.
Il vantaggio sportivo non è solo sul campo.

[slataper]

Sul falso in bilancio esiste almeno un precedente in Serie A, con condanna della società colpevole a 90000 euro di multa: né retrocessione né revoca di nulla.

[ederdast]

Bhè per iscriversi al campionato i bilanci devono essere in ordine, se l'ordine lo fai spostando un trimestre di stipendi da un anno a un altro bhò qualcosina che non torna ci sarà o no?
Che spettacolo di paese.

[The Benso]

Un possibile punto è: senza quegli aggiustamenti, la Juventus avrebbe potuto acquistare Locatelli, Chiesa, Vlahovic, Bremer, ecc.? L'Inter, per le sue rogne, non ha potuto acquistare il brasiliano, per esempio.
Il vantaggio sportivo non è solo sul campo.

Ammettiamo pure che il punto sia corretto, ti chiedo: Locatelli, Vlahovic, Bremer, Chiesa, alla Juve, cosa hanno vinto?