Ma quindi la corsa agli armamenti nucleari fino ad oggi è stata una simulazione, nessuno sapeva fino ad oggi quale fosse la funzione e l'effetto sugli altri paesi di possederne da vendere?
Beh, non è mai stata una simulazione, ma un modo di mantenere un equilibrio.
E ha funzionato in periodi ben peggiori di questo, che però vede la variabile impazzita da parte di chi si dice pronto a romperlo. L'equilibrio.
Quindi è una situazione sostanzialmente nuova, direi paragonabile al surplace del ciclismo su pista. Nello sport chi parte e lancia la volata spesso perde, a meno che non sia nettamente superiore... Speriamo comunque di non vedere partire nessuno.
Qua un articolo (firmato) de Il Post sull'argomento. Mi pare coprire tutte le eventualità.
TFP Link :: https://www.ilpost.it/2022/10/05/putin-bomba-nucleare/E se chi minaccia, perde, e poi le usa per ripicca?
Tutta fantasia e logica di base, se non banale. Ma fammi capire.
Logica di base che presuppone una irrazionalità di base (mi riferisco a Putin).
In vari post hai esposto la tua idea, che è grossomodo quella di assecondare la pazzia del presidente russo, ma fino a che punto è possibile e sensato farlo?
A questo, fondamentalmente, non hai mai risposto. Ed è ovvio, se lo sapessimo avremmo già posto fine alla guerra.