Se l'articolo che ho citato poc'anzi è vero, parecchie cancellerie si sono legate mani e piedi a una sperimentazione (perché è una sperimentazione, e di massa anche, basta leggere i moduli del consenso informato: quella di Comirnaty finirà a Dicembre 2023) avendoci solo da perdere. E perdere catastroficamente, accettando a scatola chiusa sia il farmaco sia gli effetti negativi, sia di condurre eventuali contenziosi legali dove e come decide il privato.
Ora, ciò non è strano. Viviamo nel mondo degli EULA. Non è strano che, per come è ridotta la ricerca pubblica, si presenti il Big Pharma di turno a battere cassa: l'operazione Warp Speed di Trump è servita anche a questa frenesia di approvazione emergenziale. E' abbastanza strana, invece, questa subiezione. Stiamo pur sempre parlando di governi, con avvocature, corti penali, eserciti e quant'altro. Guideresti il prototipo di un'auto progettata da me, firmando addirittura un foglio dove c'è scritto che se ti schianti e sopravvivi puoi farmi causa solo servendoti di avvocati sordomuti?
Preferisco pensare che il suddetto articolo sia un'invenzione dei novacse.
