Topic: COVID-19: Dubbi, complotti e negazionismi

[atchoo]

Se io pubblico un grafico e qualcuno, in buona o malafede non so*, lo interpreta alla cazzo di cane, potrò scrivere poi un articolo dove spiego come leggerlo?

* sicuramente con tanta ignoranza, dato che sotto il titolo c'è scritto letalità APPARENTE

TFP Link :: https://www.ispionline.it/it/pubblicazione/datavirus-vaccini-i-dati-che-non-sappiamo-leggere-30980

EDIT: ah, ok, lo riportano apposta per dimostrare che gli espertoni vogliono fregarci. Che ingenuo che sono.

[HOLLYWOOD]

Ok,allora mi chiedo...se metti un giro un grafico,perché non affiancarlo SUBITO a una spiegazione su come leggerlo?
Perché aspettare che venga interpretato da giornalisti o divulgatori vari,i quali offrono la chiave di lettura che fa loro comodo...e solo DOPO mi dai la chiave di lettura "ufficiale",ammesso che poi sia quella vera e non "di comodo"?
Pubblichi dei dati o grafici?Ok...spiegali subito e bene e così ti eviti fake news,ricami,smentite e creste varie.È così difficile?

[atchoo]

La cronologia è differente.
Vari geni hanno preso quei dati e, in buona o malafede non so (mi ripeto), li hanno interpretati a loro comodo. Magari perché ci credono davvero oppure perché sanno cosa dare al loro pubblico.
ISPI ha riprodotto quei dati in un grafico spiegando nell'articolo che ho linkato come interpretarli correttamente (e, davvero, non ci vedo niente di particolarmente losco, il ragionamento è lineare e i dati utilizzati provengono dalla stessa fonte).
Il genio dell'immagine che hai condiviso tu utilizza il grafico dell'articolo che ho linkato, con tanto di APPARENTE bene in vista, per condividere ancora la "notizia". A questo punto o con tanta ignoranza o confidando nell'ignoranza del loro pubblico.

[Xibal]

Ok,allora mi chiedo...se metti un giro un grafico,perché non affiancarlo SUBITO a una spiegazione su come leggerlo?
Perché aspettare che venga interpretato da giornalisti o divulgatori vari,i quali offrono la chiave di lettura che fa loro comodo...e solo DOPO mi dai la chiave di lettura "ufficiale",ammesso che poi sia quella vera e non "di comodo"?
Pubblichi dei dati o grafici?Ok...spiegali subito e bene e così ti eviti fake news,ricami,smentite e creste varie.È così difficile?

Se ci fai caso, molto spesso queste catene nascono non da un link, con articolo completo, ma sono screen, fatti col cellulare, da gente che si ferma ad un titolo, magari sensazionalizzato per fare click, e che in questo modo si diffondono.
Per la mia esperienza personale gran parte delle notizie diffuse in questo modo non vengono minimamente lette, se voglio pensare alla buonafede, da chi le proponga, e rimbalzano in tal modo, fino a quando non arriva qualcuno che in qualche click trova la fonte e scopre che dietro quel titolo c'è altro...

[peppebi]

@HOLLYWOOD Il punto è che gente con un minimo di sale in zucca cerca riscontro se trova una notizia del genere mentre se uno è ignorante accetta passivamente quello che gli propinano perché va a confermare l’idea che si è fatta su quell’argomento. Tu sei ignorante.

[HOLLYWOOD]

Quell'APPARENTE potrebbe voler dire anche che la percentuale è più alta,non per forza errata al ribasso.
Che ne sappiamo noi se non i dati che ci propinano?
Dati che,come si legge nell'altro link che ho postato sul conteggio di morti in UK,potrebbero essere errati e non di poco.
Quindi dico,ok non fidarsi di certi post o dati pubblicati o interpretati...ma allo stesso modo come si fa a fidarsi dei presunti dati "ufficiali"?
Dato poi che proprio i post fake o semi-fake sono lì a dimostrare che dallo stesso grafico/numero puoi tirar fuori un quadro positivo/negativo o ottimista/pessimista?

[HOLLYWOOD]

@HOLLYWOOD Il punto è che gente con un minimo di sale in zucca cerca riscontro se trova una notizia del genere mentre se uno è ignorante accetta passivamente quello che gli propinano perché va a confermare l’idea che si è fatta su quell’argomento. Tu sei ignorante.

Evidentemente non sono solo,mi pare che c'è parecchia gente che è un filino scettica a riguardo.E parliamo anche di numerosi dottori,fior di laureati ecc...
E in tutta Europa,non solo in Italia.
Tutti ignoranti e scemi come me?Ok.

https://www.ilsole24ore.com/art/vaccini-nove-regioni-conta-sanitari-no-vax-AE0nDQS

Te ne dico un'altra...al di là del manipolo di vip che mette il post dell'avvenuta punturina(da cui hanno preso un cachet...o pensate lo facciano per senso civico?)...tu pensi davvero che tutti gli attori,registi,personaggi dello spettacolo e vip vari...si siano tutti vaccinati? 
Sono tutti in età vaccinabile ormai,quindi l'hanno fatto già tutti,giusto?
O più semplicemente molti di loro non lo faranno ma se ne stanno zitti perché non possono mettersi contro allo stesso sistema che dà loro da mangiare?
Zitti e buoni...come cantano i Maneskin.
Tutti scemi e ignoranti,tranquillo.

[peppebi]

Ecco la conferma.

[atchoo]

Io direi anche 'sticazzi dei VIP. Ci saranno quelli che si fidano, quelli che hanno dubbi, quelli che hanno tanti dubbi e i negazionisti pure tra di loro.

L'articolo sui sanitari l'hai letto o ti sei limitato al titolo? Non è che ci sia questo esercito di dottori non vaccinati.
O forse NON CE LO DICONO!!1!

Quell'APPARENTE potrebbe voler dire anche che la percentuale è più alta,non per forza errata al ribasso.
Che ne sappiamo noi se non i dati che ci propinano?
Dati che,come si legge nell'altro link che ho postato sul conteggio di morti in UK,potrebbero essere errati e non di poco.
Quindi dico,ok non fidarsi di certi post o dati pubblicati o interpretati...ma allo stesso modo come si fa a fidarsi dei presunti dati "ufficiali"?
Dato poi che proprio i post fake o semi-fake sono lì a dimostrare che dallo stesso grafico/numero puoi tirar fuori un quadro positivo/negativo o ottimista/pessimista?

Nel caso specifico, è stato estrapolato un solo dato per "dimostrare" una cosa.
L'articolo che ho linkato io dà un'interpretazione diversa perché amplia i dati presi in considerazione.
Se vuoi mettere in dubbio quest'ultimo o lo fai sulla base degli stessi dati dimostrando cosa non va nell'interpretazione o li ampli ulteriormente per dare un quadro più completo ancora.
Se poi non ti fidi di chi fornisce i dati c'è poco da fare, ma allora non ascolti *nessuna* interpretazione, no?

[HOLLYWOOD]

Anche questo avvocato...povero ignorante no vax...

https://roma.repubblica.it/cronaca/2021/05/26/news/michetti_no_vax-302824480/

Il discorso su vip e medici era per dire...se chi è scettico o no-vax è un ignorante ecc ecc come propagandano la grande stampa italiana(che è al 77° posto come libertà di stampa,ricordiamolo)e il dottor/ingegner/avvocato Peppebi...allora siamo un pò tanti mi pare! 
La maggior parte dei sanitari si è vaccinata,è vero...col ricatto occupazionale grazie al cavolo!C'è gente che non può permettersi di perdere il lavoro o cambiarlo e perdere magari pure gli anni di anzianità tornando quindi a uno stipendio "base" da un'altra parte.
Sono stati ricattati,punto.
Se erano liberi di scegliere vedevi quanti in meno si vaccinavano.

Tornando ai VIP,il discorso fila perché in tv e sui social vogliono farti credere che i vip si vaccinano tutti,fanno pure la pubblicità,si fanno la foto mentre fanno l'iniezione.
Mentre in realtà le cose sono un pò diverse,quelli che si vedono sono semplicemente dei testimonial che prendono un cachet per fare una pubblicità.Stop.
Poi per carità,ci sono quelli che ci credono,lo fanno e invitano a farlo senza guadagnarci nulla,ma sono una minoranza.
Resta il fatto che chi di loro è contrario o scettico...se ne deve stare zitto,altrimenti viene tagliato fuori.
Come possiamo chiamare questa cosa...uhm...mafia?...regime?...fa lo stesso,quello è.

[slataper]

Hollywood, per sicurezza non fidarti di nessuno.

[atchoo]

Neppure di te stesso. 😁

[HOLLYWOOD]

Neppure di te stesso. 😁

Soprattutto di me stesso...

[Giobbi]

...tu pensi davvero che tutti gli attori,registi,personaggi dello spettacolo e vip vari...si siano tutti vaccinati? 
Sono tutti in età vaccinabile ormai,quindi l'hanno fatto già tutti,giusto?
O più semplicemente molti di loro non lo faranno ma se ne stanno zitti perché non possono mettersi contro allo stesso sistema che dà loro da mangiare?

Tendenzialmente nello spettacolo siamo vaccinati anche solo perché ci toglie alcune scomodità

[mog_tom]

Forse dico forse nel momento in cui si sta scavando un solco invalicabile nell'opinione pubblica tra i "brutti stronzi mettetevi la mascherina" e i "condoglianze signora, si era vaccinato suo marito?" è il momento di sedersi a un tavolo, ché non si sentiva tanta spensieratezza in giro da quei giorni in Rhodesia a fine anni ottanta.