Dal mio punto di vista, rimarcare le differenze più degli elementi di continuità non implica che non si possa al contempo ritenere discutibile la gestione della serie da parte di Square Enix, e non da adesso.
Io mica mi offendo se mi si dice di acquistare altro, nell'esprimere contrarietà ai presupposti di un progetto. Sono assolutamente d'accordo
Ognuno di noi ha i suoi gusti, si "specializza" in determinati generi, segue in particolar modo certe serie più di altre. A modo nostro, rappresentiamo un target. Penso che anche economicamente non vada supportata una serie a prescindere, ma quelle produzioni che vanno nella direzione che condividiamo, che si tratti di una svolta desiderata o di una marcata dimostrazione di continuità, che costruisce sulle basi poste in precedenza, sugli elementi distintivi.
ma si chiama final fantasy...
Comunque con quanto fatto con ff14 che sta tenendo a galla le finanze Square poteva fare quello che voleva yoship con il 16.
Square può pure trasformare definitivamente la serie in mmorpg, per quanto mi riguarda, se il Final Fantasy a campagna single player, con budget oltremodo ambizioni, oggi non è più sostenibile. Se il mercato dovesse dar torto a XVI rischiano inutilmente di bruciare Yoshida.
