@Andrea_23Arc...aico che son io
Beh ma videogiochi differenti hanno ambizioni differenti, non è secondo me possibile pretendere o comunque auspicare che tutti necessariamente tendano allo stesso obiettivo, come quello di cui si sta parlando in questo caso.
È sostanzialmente come una scatola in cui inserisci una serie di variabili: aspettative ed esigenze personali, competenze di chi sviluppa, obiettivi prefissati, deviazioni della visione originaria dovute a tendenze di metcato da inseguire o più semplicemente intoppi di sviluppo e come risultato ti dà l'apprezzamento personale per un gioco.
La scatola è sempre quella ma le variabili cambiano ogni volta sia dal lato consumatore che dal lato produttore, non possono esistere esiti perfettamente univoci ed è per quello che non mancheranno mai differenze di vedute anche nette da parte fi cosiddetti 'esperti' ed anche laddove l'esito dovrebbe essere decisamente univoco.
Ad esempio la simulazione nei free roaming: lecito che possa essere apprezzabile ma c'è anche chi preferisce un approccio più arc...aico, e non esiste torto o ragione ma scelte diverse e preferenze diverse.
Poi magari arrivano titoli, come l'innominabile, che guardacaso soddisfano tutti i palati perché rimangono perfettamente ludici e divertenti/immediati ma con una complessità simulativa impressionante, e quello è manico.
Comunque dopo questa perla mi dileguo per davvero
Sul remake che posso dire? Spero che migliorino perlomeno i volti perchè non ce la faccio per un remake, non si tratta di retrogaming in cui un volto tecnologicamente 'invecchiato' non mi dà alcun fastidio andando a contestualizzare il periodo di uscita.
Se così sarà potrei finire a prenderlo, altrimenti resto col più che buon ricordo o lo rigioco ancora (perchè l'ho già rigiocato, è anche relativamente breve)
