Topic: COVID-19: topic di discussione

[Giobbi]

è perchè i funerali non li fai a teatro

perché se la situazione é seria non sarebbero da fare se non in forma privatissima

[R11]

Tutto questo per non indossare una mascherina mentre si porta a passeggio il cane.

Solidarietà a quei poveri vigili.

TFP Link :: https://video.repubblica.it/edizione/firenze/firenze-vigili-bloccano-un-donna-in-strada-senza-mascherina-tensione-tra-la-folla/369810/370393?video&ref=RHTP-BS-I270682269-P5-S1-T1

Io non capisco che cavolo di problema abbia la gente ad indossare una mascherina.
Non mi sembra sia una cosa così tremenda e difficile da fare, mi viene da vomitare quando vedo certi comportamenti.


Intanto qui in Slovenia ci sono oltre 1600 positivi al giorno, i comuni sono chiusi e le uniche attività aperte sono farmacie e supermercati.
Se entro venerdì la situazione non migliora, non si potrà nemmeno uscire di casa.

[babaz]

Il tempo della pazienza è finito: è necessario imporre la forza della legge.

La signora porta il cane a passeggio senza mascherina? La si arresta.

ARRESTA

"Vonde monadis"

[Giobbi]

Ok e il cane?

Spoiler (click to show/hide)

Che magari é pure cinefilo?

[Ivan F.]

Ok e il cane?

Eh, il cane è escluso.

TFP Link :: https://www.youtube.com/watch?v=UckufsnN-bI

[babaz]

Vorrei scrivere "sopprimerlo" ma gli animali domestici non portano le colpe dei loro "genitori".

Il cane darlo in adozione, a un "genitore" migliore.

[Giobbi]

Peccato

E i sudtirolesi?

[Level MD]

Ok e il cane?

Se non ha la museruola s'arresta pure quello

[babaz]

Peccato

E i sudtirolesi?

Questo non va bene.
Si è detto in lungo e in largo che d'ora in poi le regioni avrebbero avuto facoltà di stringere ulteriormente, ma non allentare decidono centrali.

Il paese delle eccezioni.

[Shape]

Il paese delle eccezioni.

No, è il paese dal governo di incompetenti, anche in questo caso: la Costituzione, in casi come quello che stiamo vivendo, prevede che le decisioni dello Stato prevalgano su quelle locali (Art. 120).

Ma non c'è niente da fare: sono degli inetti e lo hanno dimostrato più volte.

[Van]

Vorrei scrivere "sopprimerlo" ma gli animali domestici non portano le colpe dei loro "genitori".

Il cane darlo in adozione, a un "genitore" migliore.

Credo tu stia esagerando. Mai capito  questi sfoghi da più puri dei purissimi

[babaz]

Naaa, dubito che simili decisioni possano essere assunte a prescindere dalla qualità di chi è al comando.

Sicuro sarà una qualche prerogativa derivante dallo status di Specialità della Regione (o della provincia autonoma, nel caso specifico).

Dubito che prendano provvedimenti oltre la legge, per capirsi.

[babaz]

Vorrei scrivere "sopprimerlo" ma gli animali domestici non portano le colpe dei loro "genitori".

Il cane darlo in adozione, a un "genitore" migliore.

Credo tu stia esagerando. Mai capito  questi sfoghi da più puri dei purissimi

Mi fanno salire il nazismo.
Comunque, se non si fosse inteso, era una boutade, una iperbole voluta.

Easy

[Van]

Vorrei scrivere "sopprimerlo" ma gli animali domestici non portano le colpe dei loro "genitori".

Il cane darlo in adozione, a un "genitore" migliore.

Credo tu stia esagerando. Mai capito  questi sfoghi da più puri dei purissimi

Mi fanno salire il nazismo.
Comunque, se non si fosse inteso, era una boutade, una iperbole voluta.

Easy

Ok, ma ormai si è creato il solito clima da "chi non è mio amico è mio nemico" e bianco contro nero
che faccio davvero fatica a capire i toni.

[rule_z]

Beh chi non ha nemmeno la decenza di adottare quelle due accortezze che permettono potenzialmente di salvare vite altrui non sarà un nemico, ma sicuro nemmeno un amico.