Autore Topic: COVID-19: topic di discussione  (Letto 625644 volte)

0 Utenti e 2 visitatori stanno visualizzando questo topic.

Offline The Benso

  • Condottiero
  • ******
  • Post: 8.728
    • Benso Market
    • E-mail
Re: COVID-19: topic di discussione
« Risposta #465 il: 04 Mar 2020, 19:54 »
I bambini sono sia a basso rischio mortalità (quelli ammalati non muoiono), sia a basso rischio contagio (quelli sani non si ammalano).

Poi capisco che c'è sussiste sempre la questione che non possiamo tamponare l'intera popolazione, e che magari i bambini hanno sintomi talmente lievi (o non ne hanno proprio) che i tamponi non glieli fanno per questo.

Insomma, almeno per il coronavirus, i bambini non sono gli untori che sono di solito.

Offline babaz

  • Reduce
  • ********
  • Post: 29.273
Re: COVID-19: topic di discussione
« Risposta #466 il: 04 Mar 2020, 20:07 »
Ah, capisco.
Non ci credo, cmq.

I bambini trasmettono qualsiasi cosa (anche e soprattutto l'amore) , figurati se non trasmettono fortissimamente anche il Corona 😆

Nel frattempo, Conte a SKYTG24 con un messaggio diretto agli italiani. Molto incisivo, bravo.

Online Ivan F.

  • Amministratore
  • Reduce
  • *********
  • Post: 38.476
    • The First Place
    • E-mail
Re: COVID-19: topic di discussione
« Risposta #467 il: 04 Mar 2020, 21:08 »
Nel frattempo, Benso si rivela più esperto di noi, anche se magari accidentalmente.
In ogni caso, #stiamomuti e alle prossime elezioni lo votiamo Premier!

Da Repubblica.it:
Citazione
Al comitato tecnico scientifico nominato dalla Protezione civile, con esperti di ministero alla Salute, Istituto superiore di sanità e Consiglio superiore di sanità, l'idea della chiusura delle scuole non piaceva. Gli esperti sanitari, interpellati oggi dal governo riguardo appunto allo stop di dieci giorni delle lezioni dall'asilo all'università, hanno infatti fatto notare che c'è una limitata evidenza scientifica sull'efficacia di una misura del genere.
TFP Yearbook - [2019] | [2020] | [2021] | [2022] | [2023]

Offline babaz

  • Reduce
  • ********
  • Post: 29.273
Re: COVID-19: topic di discussione
« Risposta #468 il: 04 Mar 2020, 21:18 »
Ma come "l'idea non piaceva" agli Scienziati?!
Ma se l'hanno presa dopo averli consultati!

Ma che davvero fanno le cose così a cazzo di cane proprio
"Bene, adesso sentiamo il parere del comitato scientifico che abbiamo convocato per indicarci una strada ottimale... Mah, per noi chiudere le scuole non serve a un cazzo... PERFETTO! Chiudiamo tutte le scuola d'Italia fino al 15 marzo, daje!"
« Ultima modifica: 04 Mar 2020, 21:20 da babaz »

Online Ivan F.

  • Amministratore
  • Reduce
  • *********
  • Post: 38.476
    • The First Place
    • E-mail
Re: COVID-19: topic di discussione
« Risposta #469 il: 04 Mar 2020, 21:22 »
In realtà, il comitato scientifico si è pronunciato in favore dello Scudetto alla Juve, e questo ha sollevato dubbi sulla loro attendibilità.

Fonte: Marotta
TFP Yearbook - [2019] | [2020] | [2021] | [2022] | [2023]

Offline The Benso

  • Condottiero
  • ******
  • Post: 8.728
    • Benso Market
    • E-mail
Re: COVID-19: topic di discussione
« Risposta #470 il: 04 Mar 2020, 21:36 »
Ma quale accidentalmente...

Il mio nickname dovrebbe testimoniare per me e il mio sincero amore per la patria :yes:

Offline SixelAlexiS

  • Reduce
  • ********
  • Post: 24.153
  • Attenti al Twistel™
Re: COVID-19: topic di discussione
« Risposta #471 il: 04 Mar 2020, 22:00 »
Mo a me 'sto coso non mi dice nulla, quello che spaventa davvero è la reazione delle persone.

TFP Link :: https://twitter.com/RobertoBurioni/status/1235264165897555969

Offline Xibal

  • Eroe
  • *******
  • Post: 15.223
Re: COVID-19: topic di discussione
« Risposta #472 il: 04 Mar 2020, 22:08 »
https://www.firstonline.info/coronavirus-i-pandemic-bond-sono-un-flop-ecco-perche/
https://www.audiocast.it/poddetail?podid=1673
Puntata del 2 Marzo, secondo Plateroti, vice direttore del Sole 24 Ore, l'OMS non dichiarerà la pandemia prima del 15 Marzo per "questioni di mercato"....
« Ultima modifica: 04 Mar 2020, 22:48 da Xibal »
"Hai mai visto un italiano tirare i fili?"
"Solo in un teatro delle marionette" (Red Dead Redemption 2)

Offline babaz

  • Reduce
  • ********
  • Post: 29.273
Re: COVID-19: topic di discussione
« Risposta #473 il: 04 Mar 2020, 23:16 »
Eh, i soldi. Alfa e Omega
Anche se l'Omega significa che ci lasci la ghirba 🙄

A me non convince l'andamento dello spread sul differenziale BTP bund, ben noto termometro sull'affidabilità del paese Italia.

Con l'inevitabile recessione (non solo tecnica) davanti a noi, con l'inevitabile spesa straordinaria di soldi che ahimè non abbiamo e che andiamo mendicando in Europa, con la considerazione che dove non ha potuto una politica dissennata probabilmente potrà (per forza maggiore) una malattia diffusa... Insomma, credo che motivi di pericolosa instabilità economica c'è ne siano in abbondanza, eppure lo spread dopo una fiammata di un paio di giorni fa sta rientrando sotto quota 150.

Forse la BCE sta già comprando a man bassa, per sostenere i corsi
« Ultima modifica: 04 Mar 2020, 23:27 da babaz »

Offline Gold_E

  • Condottiero
  • ******
  • Post: 5.587
    • E-mail
Re: COVID-19: topic di discussione
« Risposta #474 il: 04 Mar 2020, 23:40 »
Burioni sulla chiusura delle scuole:
GOLD EXPERIENCE REQUIEM POTERI:                         
Le sue emanazioni azzerano il potere, le azioni e la volontà di chi lo attacca. Chi resta colpito fisicamente da Requiem vede la propria morte riportata a zero, e continua a riviverla ogni volta.

Offline Void

  • Eroe
  • *******
  • Post: 14.519
  • Grottesco, cattivo e gratuito
Re: COVID-19: topic di discussione
« Risposta #475 il: 05 Mar 2020, 00:25 »
eppure lo spread dopo una fiammata di un paio di giorni fa sta rientrando sotto quota 150.
Lo spread è il differenziale col bund tedesco. Se va male tutta l'Europa non dovrebbe subire grosse variazioni
Se tu dai un pesce ad un uomo, lo avrai sfamato per un giorno. Se gli proponi di imparare a pescare, ti risponderà che sei un neoliberista
My TFP Yearbook

Offline Xibal

  • Eroe
  • *******
  • Post: 15.223
Re: COVID-19: topic di discussione
« Risposta #476 il: 05 Mar 2020, 00:27 »
Faremmo prima e meglio ad ammalarci tutti, guarire, e renderlo così inoffensivo (la famosa immunità di gregge che tanto andava di moda citare ai tempi dello scontro con i no-vax).
Ma poi il vaccino chi lo produce?
Sono finiti i tempi dei mali acuti da cui rinascere (guerre, carestie), benvenuti crisi croniche (economiche, politiche, sociali) in cui i "guaritori" sguazzano...
"Hai mai visto un italiano tirare i fili?"
"Solo in un teatro delle marionette" (Red Dead Redemption 2)

Offline Level MD

  • Eroe
  • *******
  • Post: 12.460
  • May the Dark shine your way
    • MegaTen Italia
Re: COVID-19: topic di discussione
« Risposta #477 il: 05 Mar 2020, 00:54 »
Faremmo prima e meglio ad ammalarci tutti
Prego, si accomodi. Noi possiamo aspettare ancora un po'.

PS: parto comunque anch'io dal presupposto che prima o poi tocchi a tutti, con la speranza di limitare i danni

Offline Void

  • Eroe
  • *******
  • Post: 14.519
  • Grottesco, cattivo e gratuito
Re: COVID-19: topic di discussione
« Risposta #478 il: 05 Mar 2020, 00:55 »
Faremmo prima e meglio ad ammalarci tutti, guarire, e renderlo così inoffensivo (la famosa immunità di gregge che tanto andava di moda citare ai tempi dello scontro con i no-vax).
Ma poi il vaccino chi lo produce?
Sono finiti i tempi dei mali acuti da cui rinascere (guerre, carestie), benvenuti crisi croniche (economiche, politiche, sociali) in cui i "guaritori" sguazzano...
è lo scenario con la maggior perdita di vite umane e danno economico più grande, non certo per i vaccini.
Prima sì, meglio no.
Se tu dai un pesce ad un uomo, lo avrai sfamato per un giorno. Se gli proponi di imparare a pescare, ti risponderà che sei un neoliberista
My TFP Yearbook

Offline The Benso

  • Condottiero
  • ******
  • Post: 8.728
    • Benso Market
    • E-mail
Re: COVID-19: topic di discussione
« Risposta #479 il: 05 Mar 2020, 01:06 »
Ma è chiaramente quello che sta già accadendo e che continuerà ad accadere: tutte le misure messe in atto finora hanno come unico scopo il rallentamento del contagio, non certo la fine del virus dall'oggi al domani.

Insomma prima o poi il contagio piglierà tutti quanti, solo speriamo di spalmare gli ammalati lungo un anno e non un mese. Perché se ci ammalassimo tutti insieme non ci sarebbero abbastanza ospedali dove metterci, e qui in Italia non possiamo neanche costruire un ospedale dal 10mila posti in due settimane come hanno fatto in Cina.

Nel mentre magari capiscono bene come curare gli ammalati, come evitare i contagi, come fare i decreti e i comunicati stampa.