Topic: COVID-19: topic di discussione

[peppebi]

Secondo me di sbagliato c'è solo il commento di chi ha scritto l'articolo su Facebook perchè i due studi possono tranquillamente convivere e non si smentiscono a vicenda. Da quel poco che posso leggere infatti lo studio "criticato" afferma che, se la zona gialla abbassa l'rt a 1, la zona arancione lo fa da 0.80 a 0.93. Quest'ultimo valore non lo vedo così distante dall'1 del giallo quindi, per me, il risultato è simile a quello del secondo studio che afferma che la differenza del risultato delle zone arancioni non è tanto diverso da quello delle zone gialle.
Infine, parere mio sempre, l'articolo di FB sembra voler puntare il dito più sull'inutilità delle zone arancioni con relativi disagi ma è facile farlo a posteriori e non è escluso che sulla base di questi due studi vengano fatti aggiustamenti futuri se necessario.

[Shape]

TFP Link :: https://www.ilfattoquotidiano.it/2021/08/04/la-paziente-1-di-bologna-torna-positiva-dopo-piu-di-un-anno-credevo-non-fosse-possibile-sono-stata-ingenua-a-non-vaccinarmi/6283525/amp/

[Xibal]

Interessante, quindi il Covid si può riprendere se hai un titolo anticorpale alto ma non sei vaccinato, ma se ti vaccini no, perchè il vaccino non agisce sul titolo anticorpale.
Chissà che sorpresa sarebbe per lei scoprire che esiste anche gente vaccinata che si è reinfettata, perchè il principio è il medesimo.
Un articolo ignominiosamente disonesto.

[Van]

Interessante, quindi il Covid si può riprendere se hai un titolo anticorpale alto ma non sei vaccinato, ma se ti vaccini no, perchè il vaccino non agisce sul titolo anticorpale.
Chissà che sorpresa sarebbe per lei scoprire che esiste anche gente vaccinata che si è reinfettata, perchè il principio è il medesimo.
Un articolo ignominiosamente disonesto.

Tu vuoi dirmi che la reinfezione potrebbe dipende dal fatto che sia andata a riccione a far serate e festa
abbracciando sconosciuti (non senza porsi il problema) e non dal fatto che non sia vaccinata?

Ma davvero davvero?

[Xibal]

Interessante, quindi il Covid si può riprendere se hai un titolo anticorpale alto ma non sei vaccinato, ma se ti vaccini no, perchè il vaccino non agisce sul titolo anticorpale.
Chissà che sorpresa sarebbe per lei scoprire che esiste anche gente vaccinata che si è reinfettata, perchè il principio è il medesimo.
Un articolo ignominiosamente disonesto.

Tu vuoi dirmi che la reinfezione potrebbe dipende dal fatto che sia andata a riccione a far serate e festa
abbracciando sconosciuti (non senza porsi il problema) e non dal fatto che non sia vaccinata?

Ma davvero davvero?

No, la reinfezione è dovuta a fatti intrinseci a lei, e non a qualsivoglia sua attività esterna, altrimenti torniamo ai tempi in cui ti prendevi l'Aids solo se eri un omosessuale o un drogato, e al fatto che nessuna copertura sia assoluta e totale. Così come ti reinfetti da guarito, ti reinfetti da vaccinato, e ti reinfetti da guarito, vaccinato e chiuso in casa, e usare questo dato per dire "vaccinatevi" è parte di quella strategia comunicativa che le persone le allontana invece di avvicinarle, perchè capziosa fino al midollo...

[Devil May Cry]

Tu dici?
L'articolo farà anche schifo ma questa dice che non aveva mai sentito di gente che si era reinfettata e che andava alla feste a Riccione a fare il cazzo che voleva.
Io ci leggo quello che ho sempre detto: che ex positivi, vaccinati o altro, bisogna continuare ad avere uno standard di sicurezza non dico "alla lockdown" ma con varie precauzioni e alcune limitazioni. Che si è capito fin da Pasqua 2020, come non imponi qualcosa la gente se ne sbatte al cazzo e siamo punto e a capo.

[Xibal]

Tu dici?
L'articolo farà anche schifo ma questa dice che non aveva mai sentito di gente che si era reinfettata e che andava alla feste a Riccione a fare il cazzo che voleva.
Io ci leggo quello che ho sempre detto: che ex positivi, vaccinati o altro, bisogna continuare ad avere uno standard di sicurezza non dico "alla lockdown" ma con varie precauzioni e alcune limitazioni. Che si è capito fin da Pasqua 2020, come non imponi qualcosa la gente se ne sbatte al cazzo e siamo punto e a capo.

Appunto, ma come hai potuto leggere, l'articolo non dice quello che tu auspichi, che sarebbe corretto, ma insiste, nelle righe e tra le righe, sul vaccinarsi, senza che esperienze e dati portati a conforto dall'articolo stesso puntino in quella direzione.
Un chiaro, e maldestro, tentativo di spingere verso la vaccinazione, ma con gli argomenti sbagliati.
E questa è la causa di buona parte dell'esistenza dei no vax di oggi, dire cazzate "a fin di bene", perchè tanto i bambini non capiscono...

[Devil May Cry]

Infatti quella parte è ridicola, siamo d'accordo. Ma nel suo essere maldestro dovrebbe essere da lezione per quelli che vanno liberi come se non esistesse o non fosse mai esistito.
Ma tanto che ce ne fotte, vai di spritzzzzzzzzzzzzzzzz.

[atchoo]

L'articolo è pessimo, che poi notizie simili non convincano nessuno è da vedere.
Ci saranno quelli che ragionano come ha descritto @Xibal e quelli che scendono dalle nuvole e che pensano "Ah, allora è meglio se ci si vaccina".
Ci sta che un guarito tenda a ritenersi "al sicuro", anche inconsciamente, comunque.

[Devil May Cry]

Questo agli inizi però, quando non si sapeva ancora nulla e non si sapeva rispondere alla domanda: "posso riammalarmi?"
Siccome i primi casi risalgono a svariati mesi fa, ritenersi al sicuro è completamente da incoscienti o vivi in un isolotto senza internet, ma se così fosse, non correresti rischi di contagio.
Poi giusto per precisare: l'articolo farà anche schifo, ma non è che le tesi dei no vax per non vaccinarsi siano tanto migliori.

[atchoo]

Insomma, c'è gente che gira convinta che la mascherina chirurgica protegga dagli altri e che la posiziona "al bisogno" davanti alla bocca, magari lasciando il naso mezzo fuori, quando ti incrocia all'aperto...
Ogni esperto o presunto tale ritiene di dover dire la sua, manco siano influencer in cerca di seguito (perché, non li sono?), i risultati poi sono anche questi.

[Shape]

Lol, ho postato quell'articolo appositamente per gustarmi la solita prevista reazione di Xibal.

Ma veniamo a un articolo serio:

TFP Link :: https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2108891

Dai, Xibal, tu che sai sempre tutto, smonta anche questo studio che dimostra senza ombra di dubbio che i vaccinati hanno meno probabilità di diffondere il virus.

[Xibal]

Lol, ho postato quell'articolo appositamente per gustarmi la solita prevista reazione di Xibal.

Ma veniamo a un articolo serio:

TFP Link :: https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2108891

Dai, Xibal, tu che sai sempre tutto, smonta anche questo studio che dimostra senza ombra di dubbio che i vaccinati hanno meno probabilità di diffondere il virus.

"We used a test-negative case–control design to estimate the effectiveness of vaccination against symptomatic disease caused by the delta variant or the predominant strain (B.1.1.7, or alpha variant) over the period that the delta variant began circulating.
This finding would support efforts to maximize vaccine uptake with two doses among vulnerable populations".
È uno studio sull'efficacia dei vaccini sulla sintomatologia, non sulla diffusione, e confronta l' efficacia vaccinale sulla base del numero di dosi somministrate, a seconda della variante presa in oggetto, l'efficacia sulla diffusione non viene minimamente presa in considerazione (infatti consigliano la doppia somministrazione sui vulnerabili), ma sono certo tu l'abbia postato solo per vedere la mia reazione.

[Van]

Lol, ho postato quell'articolo appositamente per gustarmi la solita prevista reazione di Xibal.

Dai, Xibal, tu che sai sempre tutto, smonta anche questo studio che dimostra senza ombra di dubbio che i vaccinati hanno meno probabilità di diffondere il virus.

Un po infantile non trovi? Arrivato a questo punto quale è il tuo scopo nel discutere con lui? Davvero pensi che le sue opinioni siano un pericolo al quale tu devi eroicamente porre rimedio?

[Shape]

Lol, ho postato quell'articolo appositamente per gustarmi la solita prevista reazione di Xibal.

Dai, Xibal, tu che sai sempre tutto, smonta anche questo studio che dimostra senza ombra di dubbio che i vaccinati hanno meno probabilità di diffondere il virus.

Un po infantile non trovi? Arrivato a questo punto quale è il tuo scopo nel discutere con lui? Davvero pensi che le sue opinioni siano un pericolo al quale tu devi eroicamente porre rimedio?

Infatti è da tempo che non discuto con lui. Ma la notizia, secondo me c'è, sebbene l'articolo sia terribile.