Il problema è che oltre il 70% dei contagi avviene tramite rapporti con amici e parenti perchè si allentano le precauzioni quando siamo in presenza di persone conosciute. Qui in UK, dove probabilmente si è arrivati alla stessa conclusione, stanno vietando di vedere amici e parenti in luoghi chiusi quindi al ristorante ci puoi andare ma solo con i congiunti. Questo nelle zone "a rischio elevato" perchè il Paese è stato diviso in zone a seconda della gravità della situazione. Nelle zone, come la mia, dove il rischio è "medio" (in pratica quasi tutto il Paese ha questo status ed il resto gli altri due peggiorativi), ci puoi andare anche con gli amici ma fino a 6 persone e lo stesso vale per le abitazioni private. Nelle zone rosse invece è tutto chiuso tranne i servizi essenziali e si sta cominciando a parlare di chiudere anche le scuole (almeno alcune classi).
Vedendo la situazione qui, dove pochissimi rispettano le regole, trovo che si più controllabile e sicuro che la gente possa andare nei ristoranti e nei pub dove qualcuno si occupa di far rispettare le regole (e in genere funziona, sempre per mia esperienza, con l'eccezione dei centri commerciali dove vedo troppa gente senza mascherina).
Per questo io ritengo che chiudere tutto e mettere il coprifuoco potrebbe essere un incentivo a far fare alla gente cene e feste in casa senza nessun controllo, aggravando la situazione e perdendo la collaborazione delle persone.
Capisco che è un punto su cui è difficile trovare un equilibrio tra quello che la gente vuole e quello che serve però a mio parere si stanno scontentando le masse senza raggiungere risultati apprezzabili, anzi temo che possa pure aggravare la situazione (perchè, come ho scritto, la gente cercherà comunque di vedere altra gente).
Meglio 10 persone che vanno in giro con la mascherina, si siedono in un locale per cenare dando i loro nomi e recapiti e tolgono la mascherina per mangiare e bere o le stesse 10 persone che si riuniscono in casa di uno, senza mascherina e senza alcun tracciamento?
