Questo accade per l'assurda pretesa che chi "passi" per il topic poi abbia anche spunti di discussione, che la bulimia di informazioni conviva con l'approfondimento degli stessi.
Vogliamo solo il diritto di fare un po' come cazzo ci pare, di essere insopportabilmente annoiati (e noiosi), alla costante ricerca di stimoli, ma di ergerci a conservatori dei beni culturali di cui dobbiamo ancora mutilare i cadaveri a colpi di spizzichi e bocconi, un po' qui, un po' là, perchè fino ad oggi tra un non fare un cazzo e l'altro non abbiamo avuto tempo, perchè dobbiamo leggere il forum.
Io sarei per il piglio nazista, se passi tanto per passare sono fatti tuoi, se entri per dare un contributo allora devi per forza entrare con cognizione di causa, ovvero conoscere il materiale di cui si parla (film o videogioco che sia).
E inizierei anche a ridimensionare, in tal senso, tutta questa manfrina attorno agli spoiler, la roba di cui vale veramente la pena parlare non è una corsa di cavalli, che si risolva in un esito da leggere sul gazzettino dei bookmaker, che Ripley sia l'unica a sopravvivere non mi dice niente di quel film e non toglie niente al godimento dello stesso.
A meno che io non sia uno dei soggetti di cui sopra, talmente tanto anestetizzato dall'overdrive di informazioni ingurgitate e rigurgitate subito dopo, da cercare nel diritto alla sorpresa una scusa per non ammettere di vivere e voler vivere in un ambiente dove non ci sia più spazio per niente altro che sapere, prima di tutto, prima di tutti, a valanga.
Ho ordinato tutto il menù in una volta, ma non dirmi di cosa sa il pollo, voglio non scoprirlo da solo...
Non sono d'accordo, lo sai, ne avevamo già parlato nel canale.
Ci sono esempi ecclatanti in cui la rivelazione del finale cambia drasticamente il senso intero della pellicola, il già citato "Sesto Senso".
Ci sono motivi per cui qualcuno potrebbe non aver visto un film o giuocato un giuoco, e uno spoiler diretto in mezzo agli occhi potrebbe non far piacere. Poi, sono il primo a pensare che se non hai conosciuto un opera remota, e vuoi mantenerti libero da spoiler, non vai a leggere topic che parlino di quel titolo.
Però, il discorso che fai dell'overflow, proprio non lo riesco a capire: all'interno di un opera, che sia un libro, un film, unvideogiuoco, la trama è parte integrante. Non parliamo di super mario, in cui rapiscono la principessa, che è in un altro castello!
Ma parlare di opere più complesse da un punto di vista narrativo non svilisce il medium di riferimento. "Vedere" come il fatto di svolge è anch'essa parte dell'esperienza, ma non puoi pretendere di convincere qualcuno che anche lo stesso implicito svolgimento non sia importante.
Tu guardi un cosa ed un come, sono due lati della stessa medaglia.
Poi, nello specifico del forum, trattandosi di vg magari qualcuno passa per provare a capire se un titolo sarà o meno nelle sue corde, e quindi ci sta che voglia provare a capire con un minimo di tutela. Il quanto, ed il come non lo so, non so se vada inteso come un orizzonte temporale o se dipenda dall'entità della rivelazione di cui si discute. Nel topic di TLoU II si è parlato della fine di un NPC di un'altro gioco, vecchio di 10 anni.
Prevale la palese anzianità della rivelazione o prevale il topic, nel senso che non ti aspetti uno spoiler di RDR nel 3d di TLoU?
Bho.
