Topic: Calcio - Stagione 19/20: Bayern campione!

[babaz]

Adani é un fanboy ridicolo, ma tanto di cappello là davanti: fanno spavento 😱

[Level MD]

Lo strapotere fisico di Lukaku stasera è stato allucinante. Che coppia là davanti *_*

[Level MD]

Ora ditemi se l'Inter non è la squadra peggiore del cosmo?

Slavia Praga che tenta di disimpegnare dal portiere, Lautaro intercetta, scatta verso l'area, serve Lukaku tutto solo, goal.

Slavia - Inter 0-2

No, aspetta. VAR.

Nella fase iniziale dell'azione, De Vrij fa fallo in area su uno slaviano.
Goal annullato, rigore per lo Slavia, goal per lo Slavia.

Slavoa - Inter 1-1

E tutto questo mentre Conte ancora non si era rimesso i pantaloni.

Se andavano indietro ancora un po' era rigore per l'Inter per fallo di Iuliano

[Top Dogg]

Finalmente c'e' luce dopo il tunnel
grande partita del Napoli a Liverpool finisce 1-1 bel goal di Mertens

[Raiden]

Adani é un fanboy ridicolo, ma tanto di cappello là davanti: fanno spavento 😱

Vergognoso Adani, imbarazzante. Urla continue, ma come si fa?

[Ivan F.]

Quando Lukaku è arrivato da solo davanti alla porta eravamo alle crisi isteriche.

"Annulla questo!", ha urlato.
Ma si sono rimbambiti, in Sky Sport?

[Ivan F.]

Lo strapotere fisico di Lukaku stasera è stato allucinante. Che coppia là davanti *_*

Anche da tifoso juventino, quando i difensori vanno a sbattere contro Lukaku e rimbalzano tre metri indietro è troppo LOL

L'azione sulla destra del primo goal è stata degna di Benny Hill.

[keigo]

Quando Lukaku è arrivato da solo davanti alla porta eravamo alle crisi isteriche.

"Annulla questo!", ha urlato.
Ma si sono rimbambiti, in Sky Sport?

ieri cercavo la partita del napoli ed a milano erano tutti inter-only. C'era un posto che dava il barcellona.

Credo che sia una questione principalmente di marketing. Cioè Sky non è un servizio pubblico, è un servizio privato che ha dei diritti di broadcasting in esclusiva. E' chiaro che cerchino di accattivarsi il pubblico e non di essere professionali. Fosse per me avrei liberalizzato la parte di telecronaca sfruttando altre piattaforme(una roba con la telecronaca stile twitch avrebbe molto più senso secondo me), piuttosto che avere sta roba da stato sovietico in cui ti devi ciucciare ste telecronache fatte da buongiornissimokafee..

[Ivan F.]

Ora, senza andare a scomodare i massimi sistemi...

I telecronisti Sky sono tutti molto bravi, IMHO, commentatori tecnici inclusi.
Semplicemente, per diversi di loro si è diffuso uno stile di telecronaca che autorizza ad alzare troppo la voce, sicuramente per enfatizzare il gioco e lo spettacolo. Ma questo conduce a diverse situazioni di sbraco che, secondo me, andrebbero arginate.

Per intenderci, quelle urla belluine posso concederle al commentatore della TV argentina di Argentina - Germania del 1986, ma non a quello di Slavia Praga - Inter del 2019. A quel punto, l'entusiasmo supera i limiti del ridicolo.

[Devil May Cry]

Adani una volta era bravo proprio, in teoria lo sarebbe ancora ma purtroppo è stato risucchiato totalmente dal mood di Sky e soprattutto da Caressa. In quanto ad essere "personaggio" ormai ne è l'erede.
Peccato perchè fino a qualche anno fa Sky era il top, poi oltre ad essere diventato Juve Channel 2 è proprio peggiorato come qualità. Si salvano giusto 2-3 personaggi, quali De Grandis e quelli che si occupano della Premier, sia come competenza che ritmo asfissiante delle telecronache.

Mentre, e non l'avrei mai detto, la migliore squadra la tiene Dazn, il trittico Callegari-Borghi-Pardo è imbattibile e i primi 2 sono un pozzo di conoscenza e competenza che solo Bizzotto (onniscente) può contrastare. Al di là delle ottiche telecronache, sono proprio bravi, conoscono il calcio, i calciatori, i retroscena e sono piacevoli da ascoltare negli approfondimenti.

[Kairon]

Ora ditemi se l'Inter non è la squadra peggiore del cosmo?

Slavia Praga che tenta di disimpegnare dal portiere, Lautaro intercetta, scatta verso l'area, serve Lukaku tutto solo, goal.

Slavia - Inter 0-2

No, aspetta. VAR.

Nella fase iniziale dell'azione, De Vrij fa fallo in area su uno slaviano.
Goal annullato, rigore per lo Slavia, goal per lo Slavia.

Slavoa - Inter 1-1

E tutto questo mentre Conte ancora non si era rimesso i pantaloni.

Se andavano indietro ancora un po' era rigore per l'Inter per fallo di Iuliano

 

[Level MD]

quelle urla belluine posso concederle al commentatore della TV argentina di Argentina - Germania del 1986, ma non a quello di Slavia Praga - Inter del 2019. A quel punto, l'entusiasmo supera i limiti del ridicolo.

Ieri si sono viste esultanze di gruppo da finale di Champions, altroché 

Si può discutere qualitativamente l'esperimento delle telecronache separate con telecronista tifoso esaltato che faceva Mediaset, però concettualmente proprio sbagliato sbagliato non era, offrendo un servizio con la possibilità tecnica di cambiare audio in base a quel genere di preferenza.

Penso anch'io che Adani vada molto dietro a Caressa.

[Level MD]

Tornando alla situazione VAR di ieri, con un check per possibile rigore in corso non trovo assolutamente corretto che l'arbitro non abbia fermato il gioco quando la palla è arrivata al portiere dello Slavia. L'Inter non segna sull'azione di contropiede del fallo da rigore, che svanisce nel nulla, bensì Lautaro sfrutta un retropassaggio errato del difensore, che già si era scambiato una volta la palla con il portiere. Quella è già un'altra azione, dove il fallo precedente non è influente. Non è possibile che con una chiamata si vada ad condizionarne due, causando una doppia punizione.

[Ivan F.]

Tornando alla situazione VAR di ieri, con un check per possibile rigore in corso non trovo assolutamente corretto che l'arbitro non abbia fermato il gioco quando la palla è arrivata al portiere dello Slavia.

Hai perfettamente ragione, l'azione su cui poteva influire il VAR era conclusa, se c'era una verifica in corso il gioco andava fermato.

Probabilmente l'arbitro sperava che la verifica non portasse a nulla o che, quantomeno, il difensore dello Slavia fosse meno una pippa. Ma gli è andata male. O semplicemente, non ha valutato come doveva.

Se l'arbitro permette che parta una nuova azione, non sarebbe tanto insensato dichiarare la precedente non più VARrabile.

[Level MD]

Se stabilisci che qualcosa non è più varabile dopo tot rischi comunque di creare un ulteriore problema, nell'uso del meccanismo. Determinate situazioni andrebbero prevenute per regolamento, con l'addetto VAR che segnali il controllo in corso all'arbitro affinché fermi l'azione appena svanisce, perché se no si arriva al punto, assurdo, che è più corretto dare sia il gol successivo che il rigore precedente, essendo due azioni separate.