Topic: Google Stadia: Mica ci hai creduto?

[Laxus91]

Si ma rendi tutto un abbonamento e alla fine cosa possiedi? Un pad?
Come pretendi possano fare soldi con 10 euro al mese?
Ma manco 30. Manco 50.
Pago sta cifra e gioco a Ghost Recon, Doom e compagnia bella senza spendere altro? E che è beneficenza?
Di cosa campano tutti gli addetti ai lavori? Riceveranno un euro per ogni sega che si fa un utente nel raggio di 20 metri dal pad? La vedrei come l'unica soluzione per recuperare e fare soldi.

Eh questa è un'ipotesi utopistica e comunque, anche se in certe condizioni fattibile, non sostenibile.
Già così com'è una certa convenienza iniziale, quantomeno, si avrebbe dal risoarmio sul mancato acquisto hardware, avere anche la roba nuova e di peso già compresa in un abbonamento sarebbe utopistico.

A meno di fare, magari in futuro, tutta una serie di fasce di abbonamenti che all'aumentare del prezzo includono titoli via via più recenti.
Però da implementare sarebbe un bel casino e rischierebbe forse di creare ulteriore confusione con troppe opzioni dispersive

[SixelAlexiS]

A me sembra sensato quello che offrono: compri un gioco che girerà con la massima configurazione grafica possibile (ok, in teoria) senza dover avere un hardware dedicato o un PC carrozzato.
Era quello che immaginavo.

@Wis  No, non è così, i giochi di Stadia gireranno con build custom su una macchina chiusa da 10teraflops come qualsiasi altra console, non sono dei PC con giochi versione PC con tutto a manetta (quello che fa Geforce Now invece).

[babaz]

Ma infatti, sta menata di mille euro al mese se no non ci sta dentro é proprio fuffa, Devil.
Ragiona come economia di scala, butta dentro altre fonti di reddito (big data, pubblicità), considera che la gente non sta 24/7 a giocare (di solito) e alla fine i conti possono tornare.

Ma tu quanti soldi spendi al mese per i videogiochi?

Pare che se tutti noi non scuciamo almeno 100 euro al mese, il mercato crolla e tutti a casa.

[The Benso]

Però l'abbonamento oltre alla tecnologia del 4K avrà anche una selezione di titoli compresi (ad ora si sà che ci sarà Destiny 2 ed espansioni, sicuramente verrà aggiornato con più titoli anche se probabilmente non AAA nuovissimi) e sconti selezionati sugli acquisti singoli.

Anche volendo dare per il buono il sicuramente, bisogna pure capire quando verranno aggiunti nuovi giochi e se quelli vecchi rimangono oppure se cambiano come sul Plus. E poi adesso c'è un catalogo minuscolo, peggio di una line-up di lancio anni 90, quindi bisogna effettivamente avere nuovi giochi nel catalogo per poi farli finire nell'abbonamento.

[Oberon]

Chissà perché limitare ai Pixel 3 e 3a ... Scelta meramente commerciale o qualche caveat tecnico? Perché alla fine, basta uno schermo (ok, con Chrome... Che c'è su tutti gli Android con licenza ufficiale)

Mia opinione: sempre per 'dosare' l'accesso. Vogliono essere sicuri di erogare un servizio che funzioni limitando il pubblico potenziale ai soli aficionados. Se il servizio parte e la gente si lamenta a destra e a manca che fa schifo è la fine. Il danno d'immagine potrebbe essere irreparabile. Vogliono partire dolcemente, fare i loro test, sperare che il feedback sia mediamente positivo e far crescere il catalogo. Poi, nel 2020, lanciano Stadia nella sua interezza. Si tratta di un soft launch sotto mentite spoglie.

[The Benso]

Sì Benso ma come già detto, M$ ha altri introiti (live, hardware, gadget) quindi può permettersi di controbilanciare un pass molto vantaggioso. E non è manco detto che nel totale vada a guadagnare, di certo è una politica per cercare di recuperare terreno su Sony.
Google come li recupererebbe i soldi se in 10 euro ci mette gratis Ghost recon e Doom?

Google non ha problemi di soldi. Tutti si strappano i capelli per quello e adesso dobbiamo fare noi i conti della serva...?

Io volevo solo dire che gli abbonamenti più vantaggiosi esistono, da tempo. E per farli basta metterci i soldi.
Pure l'Humble Monthly è più vantaggioso di Stadio Pro se lo guardiamo dal lato dei giochi, su

[Oberon]

No, non è così, i giochi di Stadia gireranno con build custom su una macchina chiusa da 10teraflops come qualsiasi altra console, non sono dei PC con giochi versione PC con tutto a manetta (quello che fa Geforce Now invece).

Puoi ripeterlo all'infinito, ma senza dati tecnici e riscontri oggettivi stai spacciando una tua opinione per un dato oggettivo. Phil Harrison ha detto il contrario e, per ora, vale ancora la sua parola.

[The Benso]

Ora che ci penso, una cosa "buona" è che tecnicamente il multiplayer online su Stadia sarà gratis. Giusto? O magari l'unico gioco con il multiplayer online è proprio Destiny 2?

[Oberon]

Ora che ci penso, una cosa "buona" è che tecnicamente il multiplayer online su Stadia sarà gratis. Giusto?

Sembrerebbe...

[slataper]

Alzi la mano chi si aspettava il Netflix dei videogiochi... Io sì, quindi sono deluso.

[The Benso]

Poteva andare peggio, potevano farci vedere altri youtuber.

[babaz]

Ora che ci penso, una cosa "buona" è che tecnicamente il multiplayer online su Stadia sarà gratis. Giusto? O magari l'unico gioco con il multiplayer online è proprio Destiny 2?

per quanto "incredibile" è sì, ovviamente.
come su PC, e con i potenziali (ed evocati) vantaggi della gestione in cloud di Google (ottimizzazione, percorsi di networking ad hoc)

almeno quello

[SixelAlexiS]

No, non è così, i giochi di Stadia gireranno con build custom su una macchina chiusa da 10teraflops come qualsiasi altra console, non sono dei PC con giochi versione PC con tutto a manetta (quello che fa Geforce Now invece).

Puoi ripeterlo all'infinito, ma senza dati tecnici e riscontri oggettivi stai spacciando una tua opinione per un dato oggettivo. Phil Harrison ha detto il contrario e, per ora, vale ancora la sua parola.

Phil ti deve vendere l'idea e può dire quel che vuole, i dati delle singole istanze li hanno dati loro, e con quelle non giochi le versioni PC in 4K, 60FPS con tutto a manetta.

Poi se sei sempre lì a credere che useranno le istanze multiple da subito per tutti i giochi... bah, credici pure, io proprio non ci riesco, immagino che si scoprirà nei prossimi mesi la verità.

[Andrea_23]

Ma tanto hanno annunciato che Destiny 2 diventerà free to play a settembre (arriverà pure su Steam per dire), non vedo il vantaggio di averlo in abbonamento Pro su Stadia in ogni caso :'D

Ma lo è già da millenni : |.

[Laxus91]

Però l'abbonamento oltre alla tecnologia del 4K avrà anche una selezione di titoli compresi (ad ora si sà che ci sarà Destiny 2 ed espansioni, sicuramente verrà aggiornato con più titoli anche se probabilmente non AAA nuovissimi) e sconti selezionati sugli acquisti singoli.

Anche volendo dare per il buono il sicuramente, bisogna pure capire quando verranno aggiunti nuovi giochi e se quelli vecchi rimangono oppure se cambiano come sul Plus. E poi adesso c'è un catalogo minuscolo, peggio di una line-up di lancio anni 90, quindi bisogna effettivamente avere nuovi giochi nel catalogo per poi farli finire nell'abbonamento.

Si, bisognerà vedere tutto (e in parte è strano proprio questo, che a pochi mesi dal lancio ancora non tutto tutto sia chiarissimo e la line-up appaia così piccolina), per dire: il solo Destiny 2 sebbene completo di espansioni è un pò pochino da esporre come titolo gratis per i Pro, anche perché al lancio lancio c'è solo Stadia pro, almeno andava affiancato da 4 titoli per dare un'idea di inizio soft ma comunque solido (per dire anche un indie acclamato e 3 giochi minori).

Da vedere in effetti a quanti titoli si arriverrà (e teniam presente che un gamepass a un prezzo praticamente uguale offre praticamente 100 giochi ed alcuni interessanti e fra essi ogni first party microsoft presente e futuro quali Halo, Gears e Forza.. mica bruscolini)