Sony e MS si battagliano in quanto rivali storici, le line up sono abbastanza allineate, vero (anche perchè i multipiattaforma sono in comune e sappiamo bene che essi rappresentano il grosso dell'offerta) ma le differenze ci stanno e stanno nelle esclusive: da un lato un certo tipo di esperienza, più multiplayer-oriented per MS, e dall'altro i single player alcuni casi con un certo focus narrativo e ad alti valori produttivi di Sony + maggior supporto (totale direi) dagli sviluppatori giapponesi, anche i più piccoli.
Per me questo è differenziarsi e avere ognuno la propra personalità, così come Nintendo si differenzia nella sua offerta.
Questo è il sistema tradizionale ed io compro le piattaforme, possibilmente tutte, così da avere la copertura che voglio dei vari generi e titoli (in base alle mie esigenze ovviamente, diverse da tutti).
Che è un sistema coi suoi difetti eh, ci mancherebbe (tipo che se si compra una sola piattaforma non si ha accesso a determinati titoli di altte ecc)
Non riesco a sentirmi attratto da un sistema in cui: dipende tutto da una connessione: se va bene giochi, se nn va bene (anche disservizi momentanei) non giochi.
Quindi paghi per un qualcosa che.... non puoi avere sempre a disposizione, proprio per definizione.
Possibili problemi di lag (che poi potrebbero avvertirsi in alcuni giochi rispetto ad altri).
Eventuali problemi di calo di qualità dell'immagine.
E il tutto, in attesa di novità di line up, principalmente basato sui giochi multipiattaforma che possiamo già giocare trajquillamente altrove, o su pc per chi vuole il top delle prestazione ma in un ambiente in cui può interagire coi settaggi e personalizzarsi l'esperienza, cosa non fattibili in streaming.
Ciò che alletta è il risparmio hardware e l'immediatezza promessa (guardi - giochi) e il lato social in quanto novità, per me non abbastanza per rinunciare al modello tradizionale, almeno per ora
Sondaggio