Direi che ha senso limitare a un titolo la scelta, così come per il BEOTA, no?
Sì sì, solo un WEOTA!
Sono invece scettico relativamente agli SHAME perché rientrano in un campo di critica "approfondita" che è bene rimanga circoscritto all'interno dei thead dei giochi. Sbaglio?
Nel messaggio avevo scritto erroneamente "qui", quando parlavo di postare le proprie motivazioni, ma ovviamente intendevo nel proprio YEARBOOK personale, come si fa per i GOTYs. Alla fine è un po' quello che hai fatto anche tu nel
topic del backlog, dove hai descritto le Delusioni dell'Anno.
In realtà, nel mio YEARBOOK ideale, un utente dovrebbe mettere nel proprio SHAME (così come nei GOTYs) il
link diretto al suo messaggio nel topic dedicato a quel titolo in particolare, lì dove ha espresso tutte le sue argomentazioni a proposito del gioco SHAME/GOTYs.
A me capita spesso (diciamo praticamente sempre) di giocare titoli usciti diversi mesi prima, e per i quali esistono già topic di decine e decine di pagine; fare retro-reading è sempre una faticaccia e per me sarebbe molto più comodo avere un link diretto al primo commento di uno specifico utente del quale mi interessa l'opinione. Quindi - faccio per dire - se mi interessa il parere di Wis su The Witness, invece di andarmelo a cercare nelle 50 pagine di topic, vado nel suo Yearbook, clicco sul "The Witness" nel suo elenco e mi ritrovo istantaneamente alla pagina giusta del topic di The Witness.
E questo vale sia per i commenti positivi (GOTYs) che per i commenti negativi (SHAME).
Gli ultimi di solito a me interessano di più
