Veramente, escludendo un paio di eccezioni, il ritmo da blockbuster 'sti marvellozzi non l'hanno mai avuto. 
Come ritmo è tutto sbagliatissimo, ci fosse stato un qualsiasi regista/editor serio (e senza il fucile del Topo puntato alla testa) il cutting room floor sarebbe stato un campo di battaglia che manco Asgard.
Lo scoramento c'è sempre stato.. Ma mica nei film eh, nel pubblico. 
Io li ho visti tutti (credo, mi pare...) e questo è in assoluto quello si prende più tempo a mostrare, nei volti e nei discorsi, lo stato d'animo dei personaggi.
Ripasso un attimo i filoni:
Gli Iron Man, a parte la bellezza del primo, sono film dirompenti;
I Capitan American sono spystory tese con forti scene d'azione;
I Thor...vabbè i Thor sono commedie brillanti (anche se il primo mi piace);
I Guardiani della Galassia sono show pirotecnici;
Gli Antman sono goliadicamente gustosi;
Black Panther è il Re Leone + Il Principe cerca moglie, molto convinto come film;
Toh, la prima parte di Dr. Strange è paragonabile, poi si rientra nel solito;
Spider-man un filmetto d'azione;
Gli Avengers, IW compreso, sono kolossal con 15 minuti di dialoghi a cui si alterna mezz'ora pim pum pam in ciclo.
A me sembrano tutti più o meno blockbuster, Maxx.
Questo è diverso, proprio oltre rispetto a questi, infatti c'era gente al cinema che reclamava azione. Non è il solito. Non è Kubrick ma almeno si prende un po' di tempo a mostrare ragioni e questioni.
Se guardi la combo IW + EG il ritmo non è sbagliato, semplicemente è un film di 6 ore e i tempi sono questi.
Poi non ho capito una cosa Maxx...Leggo che ti fanno cagare, che è non-cinema, che è sempre la stessa cosa e che, più o meno, a parte qualche eccezione, ti fanno deprimere. E ci sta.
Ma, allora, che li guardi a fare? Una volta ok, due pure, alla terza ci puoi cascare ancora...Ma cazzo, sono 22 film, dopo un po' hai capito l'antifona, se li vai a vedere sei parte del problema che denunci!
