@Thar Pur essendo parte della comunità da tempo ho partecipato di rado a queste votazioni. Però dai commenti di Devil ed altri si evince come la problematica non sia affatto nuova, già questo dovrebbe rappresentare motivo di riflessione; la veemenza degli interventi attuali trovo pertanto sia questione tutto sommato secondaria (sebbene io ritenga sia cartina tornasole della criticità del sistema adottato: forse che negli anni precedenti non è mai accaduto che tante persone tutte assieme avessero per la prima volta la possibilità di giocare un gioco "vecchio", ma meritevole? Tra l'altro, non succede, ma se dovesse succedere che un gioco "vecchio" dovesse tirar fuori una maggioranza di preferenze, parafrasandovi, non sarebbe forse un problema di chi non è riuscito ad attirare più consensi? Finora nessuno ha giustificato a dovere un potenziale paradosso (?) simile, se non trincerandosi dietro un del tutto arbitrario criterio de "premiamo il materiale nuovo di zecca")
Buttarla su "è tutto un problema dei nintendari" come è stato fatto da te e da altri più o meno implicitamente scusa ma non mi sembra molto corretto, specie quando il sottoscritto ha detto chiaro e tondo che il problema è di carattere generale (nessuno chiede un'eccezione ma una revisione permanente e futura delle regole), e che comunque poteva essere una buona idea metterla ai voti visto che si tratta di... noi.
Un forum per definizione, almeno sulla carta dovrebbe rappresentare un calderone in cui confluiscono una moltitudine di personalità e punti di vista differenti.
Al di fuori delle regole imposte dal padrone di casa (che comunque, se "illuminato", non è detto rifiuti a priori il confronto) credo che tutto possa essere oggetto di critica, a patto di muoverle in maniera civile ed argomentata, che è quanto mi sembra si stia cercando di fare.