Topic: Chat Zone

[Void]

Non scherziamo, 75 era un mezzo fallimento già ai tempi di Game Poppa e Console Miazia. Sotto il 75 era implicito che il gioco fosse da scaffale. 85 era il voto minimo per cominciare a entusiasmarsi.

^this

[Ivan F.]

Ma se Zelensky a tavola intaglia il formaggio per fare delle svastiche mi devo preoccupare?

[eugenio]

Solo se ritieni ne conosca i significati simbolico, storico e sociale.

[The Fool]

@EGO Questo è abbastanza vero, erano sballati già all'epoca, però prima ne stavo sfogliando un numero (di Consolemania) e ho beccato un 98 a SGnG. Ecco un conto è dare 98 a SGnG e un conto è dare 95 a quella BIIIP del Resurrection che non è manco giapponese, è arrivato 400 anni dopo (ergo copia, e male, con un sacco di ritardo), c'ha il protagonista che pare un tetraplegico in carrozzella e a vederlo è "brutto in culo" come direbbe un massimo esperto di videogiochi dei nostri tempi che gioca solo blockbuster da 50 milioni di copie e che però stranamente ha apprezzato il gioco. Mah, de gustibus (e io l'ho pure comprato). In ogni caso questa scala dimezzata da giornalisti, chiamiamoli così, "entusiasti" sarebbe da rivedere completamente perché non ha il minimo senso.

[atchoo]

Da Zzap! in poi, comunque, praticamente qualsiasi rivista che io ricordi aveva una paginetta dove veniva data una spiegazione simile a quella scritta da @Ivan F. qua.
Oppure c'era una rivista come K che aveva una pagellina talmente complessa (e voti in millesimi!), ripresa da ACE di cui avevano i diritti, che davvero non potevi avere dubbi su cosa pensassero del gioco.

[The Fool]

A me non mi sembra così difficile, un gioco bello prende 7, uno molto bello 8 e un quasi capolavoro 9. Edge faceva una roba del genere e veniva presa in giro perché usava tutti i voti. Dobbiamo giustificare 'sta str**** perché si faceva già ai tempi di GP? Anche no.

Poi ripeto, se fai spot pubblicitari o sei troppo "entusiasta" o quello che ti pare (davvero non mi interessa, metteteci il termine che volete), è un altro discorso. Io tengo un file in cui metto i voti ai fumetti che leggo e quando metto 8.5 significa che è proprio una figata, altro che "la base di partenza". Ma poi alla fine chissenefrega, tanto nel mondo dei VG non credo ci sia una cosa sana. E' tutto super tossico.

[atchoo]

In realtà il 7 di Edge è una sorta di Limbo dei Bambini. 😄

[Wis]

A me piaceva la politica di Zzap! di mettere anche i trafiletti con i commenti degli altri redattori.
Ovviamente erano pillole, ma avere l'opinione di qualcuno che sai avere gusti simili ai tuoi è fondamentale.

[EGO]

@EGO Questo è abbastanza vero, erano sballati già all'epoca, però prima ne stavo sfogliando un numero (di Consolemania) e ho beccato un 98 a SGnG. Ecco un conto è dare 98 a SGnG e un conto è dare 95 a quella BIIIP del Resurrection che non è manco giapponese, è arrivato 400 anni dopo (ergo copia, e male, con un sacco di ritardo), c'ha il protagonista che pare un tetraplegico in carrozzella e a vederlo è "brutto in culo" come direbbe un massimo esperto di videogiochi dei nostri tempi che gioca solo blockbuster da 50 milioni di copie e che però stranamente ha apprezzato il gioco. Mah, de gustibus (e io l'ho pure comprato). In ogni caso questa scala dimezzata da giornalisti, chiamiamoli così, "entusiasti" sarebbe da rivedere completamente perché non ha il minimo senso.

Boh, qui non posso venirti incontro perché 98 a SGnG poteva darlo solo Console “se è bello parte da 93%” Mania, mentre a me Resurrection è piaciuto più di tutto il resto della serie messo assieme shrug 🤷🏻‍♂️

Ma se Zelensky a tavola intaglia il formaggio per fare delle svastiche mi devo preoccupare?

Magari gli è piaciuto tanto il dungeon numero 3 di Zelda 1.

[SalemsLot]

Al tg hanno parlato di una legge, l'ennesima, sulla violenza sulle donne. Mi sono sempre chiesto perché la violenza sul gentil sesso sia considerata di Serie A rispetto alla violenza su un essere umano e debba essere considerata a parte con una legge ad hoc quasi come a voler dire che è più grave se si ammazza una donna anziché un uomo.

[atchoo]

Se è necessaria una ennesima legge vuole dire che ci sono n-1 leggi che non hanno risolto il problema.
Del resto, visto quello che ti chiedi, dubito basti una legge.

[slataper]

Leggevo da qualche parte che, quando l'omicidio avviene nell'ambito di un rapporto di coppia esistente o cessato, nove volte su dieci la vittima è una donna.

[SalemsLot]

Leggevo da qualche parte che, quando l'omicidio avviene nell'ambito di un rapporto di coppia esistente o cessato, nove volte su dieci la vittima è una donna.

Si ma perché fare differenza tra omicidio e femminicidio? Il secondo è comunque un omicidio, perché l'assassino di una donna dovrebbe avere una pena maggiore rispetto a chi uccide un uomo di 75 anni?

[slataper]

Se ti interessa comprendere la cosiddetta intenzione del legislatore, essa si ritrova normalmente negli atti preparatori della legge in oggetto.

[Wis]

Se ci pensi è un po' come chiedersi a cosa serva una legge sul bullismo o cyberbullismo o sulla violenza su disabili, quand'è ci sono altre normative generiche che potrebbero essere sufficienti.
Chiaro che le leggi spesso rilevano e seguono una necessità.