Topic: Chat Zone

[babaz]

Penso ci siano gli estremi per reato di lesa maestà.

[Ivan F.]

Altrimenti ci arrabbiamo non ha bisogno di un remake. Nessuno dei loro film ne ha bisogno.

Senza di loro, quei film non esistono, punto.

[Van]

Ma dai che pessimisti, basta trovare due attori che abbiano la presenza scenica e l'iconicità di Bud e Terence e un regista che riesca a cogliere l'animo del film senza tirare fuori una imbarazzante e slavata copia buona neppure per i più irriducibili nostalgici. Poi se per la colonna sonora trovano pure dei buoni sostituti degli Oliver onions e il gioco è fatto.

[babaz]

Ma dai che pessimisti, basta trovare due attori che abbiano la presenza scenica e l'iconicità di Bud e Terence e un regista che riesca a cogliere l'animo del film senza tirare fuori una imbarazzante e slavata copia buona neppure per i più irriducibili nostalgici. Poi se per la colonna sonora trovano pure dei buoni sostituti degli Oliver onions e il gioco è fatto.

i see what you did there

[Tetsuo]

Ma dai che pessimisti, basta trovare due attori che abbiano la presenza scenica e l'iconicità di Bud e Terence e un regista che riesca a cogliere l'animo del film senza tirare fuori una imbarazzante e slavata copia buona neppure per i più irriducibili nostalgici. Poi se per la colonna sonora trovano pure dei buoni sostituti degli Oliver onions e il gioco è fatto.

ahhhh, burlone...l'avevo intesa diversa inizialmente 😂

[Top Dogg]

Altrimenti ci arrabbiamo non ha bisogno di un remake. Nessuno dei loro film ne ha bisogno.

Senza di loro, quei film non esistono, punto.

Giusto come fai ha rifare questa scena senza loro due

TFP Link :: https://youtu.be/QRl-LiF1VsU

[peppebi]

Non si può fare sta cosa. Va boicottata.

[Lost Highway]

Ci hanno già provato negli anni 70 con dei cloni tristissimi e non è andata benissimo!

Ci vorrebbero più Robert Zemeckis in giro!

[mr cool]

E' un'operazione senza senso, i film funzionavano per gli attori è inutile fare il remake.

[Shape]

L'operazione invece ha tantissimo senso: basti pensare quanto il duo sia popolare in tutto il mondo. Rilanciare il brand potrebbe essere molto interessante, ma deve essere fatto bene e con tanto sale in zucca, altrimenti sarà un fallimento e ce lo dimenticheremo tutti.

E comunque, tanto per mettere il dito nella piaga, tanti film che abbiamo amato e che sono capolavori del cinema, sono dei remake: La Cosa, Scarface, Per un pugno di dollari, I magnifici 7, ...
Per non parlare delle tante "serie" che ancora oggi fanno incassi milionari: Godzilla e King Kong, per esempio.

Su, non fate i vecchi aggrappati alle cose che avete vissuto di persona e che non volete che cambino.

[claus80]

L'operazione invece ha tantissimo senso: basti pensare quanto il duo sia popolare in tutto il mondo. Rilanciare il brand potrebbe essere molto interessante, ma deve essere fatto bene e con tanto sale in zucca, altrimenti sarà un fallimento e ce lo dimenticheremo tutti.

E comunque, tanto per mettere il dito nella piaga, tanti film che abbiamo amato e che sono capolavori del cinema, sono dei remake: La Cosa, Scarface, Per un pugno di dollari, I magnifici 7, ...
Per non parlare delle tante "serie" che ancora oggi fanno incassi milionari: Godzilla e King Kong, per esempio.

Su, non fate i vecchi aggrappati alle cose che avete vissuto di persona e che non volete che cambino.

Minchia. Uguale.

[Shape]

Yep, non è un segreto che lo seguo. In questo caso la penso come lui, anche se la parte del passato l'avevo dimenticata e l'ho scritta io

Anzi, sono convinto che la componente personale di chi quei film li ha guardati da bambini sia talmente forte da non permettervi un giudizio oggettivo.

C'è un marchio/film/personaggio che ha tanto potere qui e all'estero, perché non sfruttarlo? Ovviamente devi farlo con cognizione di causa, altrimenti fai un flop e una figura di merda.

[Van]

Su, non fate i vecchi aggrappati alle cose che avete vissuto di persona e che non volete che cambino.

E cosa dovrebbe cambiare? Tolgono dal circuito il vecchio film? No. E quindi sinceramente chissenefrega. Sono liberissimi di perpetrare un maldestro tentativo di trasformare 2 personaggi in un franchise senza probabilmente aver capito esattamente cosa aveva reso un successo i precedenti film e il perché non si è mai più riusciti a bissare il successo neppure con i diretti interessati (vedi botte di natale).

Già dalla scelta deglli attori si vede che non ci hanno capito un gran che, perché Kid non era un personaggio, era Pedersoli, e se vuoi replicare non devi cercare un attore, per quanto bravo, ma un personaggio del suo calibro. Auguri.

Su dai non tiriamo fuori paragoni a caso per sentirsi più acuti e meglio degli altri.

[eugenio]

In questo caso la penso come lui

Condoglianze.

[mr cool]

C'è un marchio/film/personaggio che ha tanto potere qui e all'estero, perché non sfruttarlo?

Sta qui secondo me l'errore. Non avevano potere marchio/film/personaggi ma gli attori, quindi non hai nulla da sfruttare...