Topic: Chat Zone

[Freshlem]

porca puttanazza è vero 

[atchoo]

A me non funziona, anche seguendo le ulteriori indicazioni nelle risposte dell’autore del post a chi dice che non funziona.
L’immagine si impasta leggermente, ma poi ritorna al punto di partenza. In loop.

[omotigre]

A me dopo il 3 tentativo, ma ho faticato parecchio. Se sbatto le palpebre non funziona.

[EGO]

A me non funziona, anche seguendo le ulteriori indicazioni nelle risposte dell’autore del post a chi dice che non funziona.
L’immagine si impasta leggermente, ma poi ritorna al punto di partenza. In loop.

Probabilmente hai una buona funzione visiva e non riesci facilmente a sopprimere del tutto i movimenti saccadici. Per riuscire devi fissare totalmente lo sguardo su un punto. Anche movimenti molto piccoli del focus interrompono l’adattamento neuronale quel tanto che basta a farti percepire ancora i colori. Anche battendo le palpebre si dà il tempo alla percezione corticale di “resettarsi” un minimo.

[Ivan F.]

Probabilmente hai una buona funzione visiva e non riesci facilmente a sopprimere del tutto i movimenti saccadici.

Significa che noi che scompare abbiamo la funzione visiva che fa cilecca?

Sullo schermo di uno smartphone, ormai riesco a far scomparire tutti i colori in pochi secondi.

[Void]

Dopo un po' di prove mi sparisce la parte in alto a sinistra, come se diventasse bianca; che immagino sia l'effetto voluto, spaventa quasi.
Poi si affievolisce quella in basso a destra, ma ritorna l'altra.

[Freshlem]

non so se possa aiutare, oppure sono io vecchio, ma per vederla sparire ho usato lo stesso sistema che si usa per gli stereogrammi: messa a fuoco oltre all'immagine, sguardo inebetito, resta in posizione per 20-30 secondi..BOOM, sparito

[atchoo]

Io infatti non riesco a decifrare neppure gli stereogrammi.

[Freshlem]

e allora sei te che hai la vecchianza :p

[Gaissel]

A me non funziona, anche seguendo le ulteriori indicazioni nelle risposte dell’autore del post a chi dice che non funziona.
L’immagine si impasta leggermente, ma poi ritorna al punto di partenza. In loop.

Scommetto che muovi lo sguardo in modo inconscio, anche impercettibilmente.
Così torna, sempre, anche se il movimento è minimo.

Al contrario se rimani immobile su un punto e persisti, l'impastamento di cui parli è progressivo fino al bianco. Non è facile. Bruciano gli occhi.

[atchoo]

È sicuramente quello e con questa versione con puntino da fissare le cose vanno meglio.

Spoiler (click to show/hide)

Solo che a un certo... punto, quando manca poco, non c'è nulla da fare: i miei occhi si ribellano e l'immagine si resetta.

[Ivan F.]

È sicuramente quello e con questa versione con puntino da fissare le cose vanno meglio.

Spoiler (click to show/hide)

Porkaputt…

Mi sembrava che si fosse bruciato un pixel al telefono nuovo!

[Ivan F.]

Ottimo prezzo, è una qualche offerta particolare?
Io sono andato spesso vicino a farlo con il New Yorker, ma costa decisamente di più.

Abbonato ora al New Yorker con l'offerta flash: sei dollari per dodici settimane.

@rule_z

Aggiunto 1€ al mese per avere anche The Athletic.

[Shape]

Ottimo prezzo, è una qualche offerta particolare?
Io sono andato spesso vicino a farlo con il New Yorker, ma costa decisamente di più.

Abbonato ora al New Yorker con l'offerta flash: sei dollari per dodici settimane.

@rule_z

Aggiunto 1€ al mese per avere anche The Athletic.

Mi dici anche dove compri le ore extra giornaliere?

[Ivan F.]

Ho una qualche sorta di latente attrazione spirituale per Eugene Tackleberry.

Ma ancora non mi spiego perché.