La versione di base e' quella con disco, quindi la sentenza e' che "la versione disc-less costa 100 euro meno", non "la versione con disco costa 100 euro di piu'".
Per dire, se la disco costa 599 euri e la digital 499, siamo sicuri che resteremmo sempre sotto la soglia psicologica dell'utente medio?
immagino tu abbia scritto "sentenza" tradito dall'inglese... "sentence".
Quello che scrivi è effettivamente l'approccio alla questione: è A che costa meno di B, o B che costa più di A?
Al di là dei sofismi, il fatto che tu scriva queste cose mi spaventa ulteriormente: 599 la versione normale, e 499 la discless? uhhhhhhh, non so se il mercato è pronto a QUESTA nuova generazione.
Eppure per mesi ci siamo illusi che avremmo avuto tutto questo ben di Dio per un prezzo sub-500... amaro risveglio?
Dici che i prezzi in Sony li hanno già decisi.
A prescindere da quello che farà Microsoft?
Davvero?
Perchè tutto questo suona, di nuovo, pericolosamente Arrogant Sony alle mie orecchie.