Topic: Sony PlayStation 5 (Presto che è tardi!)

[Oberon]

Naturalmente potrebbe rivelarsi una bufala colossale, ma se davvero Sony avesse nei piani una console così potente (600 euro e probabilmente oltre) andrebbero a delinearsi scenari inediti davvero interessanti. Accontenterebbero contemporaneamente il mercato casual e le famiglie, felicissime di far giocare i figli anche solo in 1080, e il mercato hardcore più che disposto a sganciare cifre folli per avere un hardware fuori dal mondo, con 4K e 60 fps granitici. Come negli anni '90, persino il PC potrebbe essere costretto a vergognarsi di fronte ai titoli esclusivi della console e anche servizi in streaming come Stadia sarebbero messi in seria difficoltà. Sarebbe estremamente costoso per Google aggiornare mega server con GPU così potenti in tempi brevi, soprattutto con l'utenza così ristretta che si ritrovano. Microsoft potrebbe rischiare con Series X perché il bacino di utenza sarebbe abbastanza ampio, ma Google certamente no. E anche la scelta di proseguire con hardware mobile sarebbe molto più dura da prendere per Nintendo. Dai dai, speriamo che sia vero ché la situazione si fa interessante...

[Asher]

Ennesimo leak delle spec:
 https://bgr.com/2020/03/09/ps5-release-date-close-rumor-lists-playstation-5-price-and-specs/amp/

[Van]

Ennesimo leak delle spec:
 https://bgr.com/2020/03/09/ps5-release-date-close-rumor-lists-playstation-5-price-and-specs/amp/

Eh magara. Ma é fantascenza

[richi_one]

Anche a me sembrano troppo buone per essere vere, senza considerare che probabilmente anche il dualshock 5 costerà abbastanza. Non penso che un'offerta del genere potrebbe costare 499 euro.

[Oberon]

Mah, speriamo, sarebbe davvero bello. Io continuo a pensare che l'annuncio dei 12 teraflops di XSX abbia colto Sony alla sprovvista e che la console 'Pro', se esiste, sia una soluzione di emergenza concepita in un secondo momento, perché la PS5 standard, essendo una console e non un mini tower, ha necessariamente specifiche inferiori. Soprattutto, la strategia MS ha senso; un modello estremamente economico solo FHD, magari senza disco (ma ne dubito), uno per il 4K estremamente più potente e costoso. Ma se la versione standard di PS5 si aggira già attorno ai 10 TFlops, quale vantaggi dovrebbe portare una versione Pro con una manciata di teraflops in più? Rischi solo di frammentare il parco software. Dovrebbero tirar fuori un PC da guerra per distinguersi. Per me continua ad essere una bufala colossale (anche se mi fafrebbe piacere vedere una PS5 con quelle specifiche, ovviamente).

[Van]

Io mi sono convinto del fake alla " retrocompatibilita totale".

[hob]

Ma infatti, han già detto retrocompatibilità Ps4, ed è l'unica su cui ha senso sbattersi.
Così sarebbe al livello di una rtx 2080ti, anche volendo vivere nel mondo dei sogni..... una console simile è fattibile ma i costi sarebbero alle stelle.

[Lord Nexus]

Io mi sono convinto del fake alla " retrocompatibilità totale".

Non dice affatto retrocompatibilità totale. 🤔
Leggo solo di retrocompatibilità sul digitale.

[Nemesis Divina]

Va detto che i 13.3TF ricalcano il leak del tizio che aveva anticipatamente previsto i 12TF di XSX.

Non che voglia dire molto: probabilmente è un fake che si basa su un altra fake per sembrare più credibile.

Ci sta anche che la PS5 uber lusso sia solo una contromossa per fornire anche all'utenza Sony un'offerta senza compromessi, che volendo ha senso, rimanendo però con la versione base come punto di partenza (quello che è successo con PS4Pro, alla fine). Nel caso, come diceva Alien, mi fiderei poco a prendere i primi chassis, che probabilmente prenderanno fuoco al primo avvio.

[ederdast]

Seconda me bisogna vedere le performance della famiglia Rdna2, se è performante come sembra come hardware ci sta benissimo che i valori indicati di 13.3 TF siano realistici e raggiungibili e non una mera chimera.
Certo se le hi-end ci saranno davvero (visto che ad oggi l'unico annuncio uffficiale è quello riguardante Series X) figlieranno le versioni pezzotte con un moltiplicarsi dell'hardware drammatico per chi ha sempre vissuto queste scatolette in maniera semplice e spensierata (mi prendo la console X a cuor leggero che tanto so che X fa girare i gicochi A, B, C senza problemi).
E non si sarebbe nella situazione della mid-gen di Pro e One X, si partirebbe subito con lo spezzatino...

[Nemesis Divina]

Ragionando sulla "caratteristica misteriosa" non ancora annunciata di PS5, mi tornava alla mente l'ipotesi della console upgradabile tramite vari slot di espansione.

Questo sì sarebbe un incubo che diventa realtà, altro che midgen o double SKU ^^

[richi_one]

Ragionando sulla "caratteristica misteriosa" non ancora annunciata di PS5, mi tornava alla mente l'ipotesi della console upgradabile tramite vari slot di espansione.

Questo sì sarebbe un incubo che diventa realtà, altro che midgen o double SKU ^^

Fatele direttamente impilabili, così uno se ne compra due o tre e le mette al lavoro insieme.

[Nemesis Divina]

Uno su Era dice una cosa forse non troppo stupida

In sostanza parla della possibile intenzione di Sony di applicare il metodo Apple, con annuncio e disponibilità a breve del prodotto, in modo da sfruttare l'impulso dato dall'entusiasmo del momento.

Fra le altre cose, cita questo intervento di House, relativamente all'annuncio di Scoprio (One X):

“I was surprised by the step of announcing something over a year ahead of time,” he said. “The dynamics of the tech industry are such that there’s a much heavier emphasis on immediate gratification than there was. A lot of that is to do with how Apple has very cleverly and elegantly managed the ‘available now’ approach. So yes, that was a slight surprise to me. We experienced this ourselves, when, in 2013, very much in line with our previous strategies, we announced a concept and a name for PlayStation 4, and everyone said ‘where’s the box? How dare you?!’ That was the point we realised, well, we hadn’t changed but the world around us had.”

[alienzero]

Uno su Era dice una cosa forse non troppo stupida

In sostanza parla della possibile intenzione di Sony di applicare il metodo Apple, con annuncio e disponibilità a breve del prodotto, in modo da sfruttare l'impulso dato dall'entusiasmo del momento.

Fra le altre cose, cita questo intervento di House, relativamente all'annuncio di Scoprio (One X):

“I was surprised by the step of announcing something over a year ahead of time,” he said. “The dynamics of the tech industry are such that there’s a much heavier emphasis on immediate gratification than there was. A lot of that is to do with how Apple has very cleverly and elegantly managed the ‘available now’ approach. So yes, that was a slight surprise to me. We experienced this ourselves, when, in 2013, very much in line with our previous strategies, we announced a concept and a name for PlayStation 4, and everyone said ‘where’s the box? How dare you?!’ That was the point we realised, well, we hadn’t changed but the world around us had.”

grazie al ca, mica possono dire cose negative e/o far la parte dei ritardatari.
Comunque due metri e due misure, parlano di annunci stile apple con disponibilita' immediata pero' il logo o un teaser di un gioco in esclusiva 4 anni prima della release date vanno bene.

Io sarei si per lo stile "apple", anzi per lo stile "Valve" d'ora in poi.
Te ne stai cheto cheto, poi rilasci trailer e 4 mesi dopo il gioco.
Pero' vedi, che confronto senza senso quello con Apple. Iphone sai che ogni anno esce una dannata revisione del cellulare, quindi che ti cambia 10 giorni prima o 1 anno prima, i tempi sono comunque stretti e scanditi regolarmente.
Qua si parla di lassi di tempo di 7/8 anni.
Siamo sempre li, sono oggettivamente un po' in difficolta'.

[Nemesis Divina]

grazie al ca, mica possono dire cose negative e/o far la parte dei ritardatari.

Giusto per chiarire: l'intervista è di 3 anni fa e House non lavora più in Sony.

Era solo una possibile lettura per l'anomalo ritardo.
Un'altra è che non sanno che pesci pigliare, ci sta anche questo.