Visivamente imponente, affascinante ma quell'estrema frenata di ritmo nell'ultima parte (quindi un terzo atto ancora più lento di quelli precedenti) con annesso finale privo di mordente e flemmatico me le ha fatte cadere un bel pò in basso. Ora, ok che è la prima parte va bene lo sapevo ma un finale con un ritmo "soddisfacente", dopo 2h e mezza di film direi era dovuto e invece no, Villeneuve va avanti per sottrazione* sbattendosene le palle, contento lui, contenti molti, io no. Poi resto dell'idea che faccia apposta ad allungare il minutaggio a tutti i costi (come in 2049), ora, non venitemi a dire che molte scene non avrebbero necessitato di una sforbiciata, si capisce benissimo quando sta calando l'interesse ma lui va avanti, le lascia andare, continua a fermarsi sui dettagli che alla lunga risultano ridondanti: ok sì, sei bravo, bella inquadratura, madonna che bel fuori fuoco, omg che luce ma...vogliamo andare avanti? E quì chiedo a chi a letto il libro: secondo voi avrebbe potuto tagliare qualche scena per metterne una importante e d'impatto che in teoria avviene più avanti?
Comunque, alla fine di tutto mi è piaciuto, lo rivedrei anche perchè come ho già detto è uno spettacolo da vedere e sa sentire ma con i difetti che ho elencato quì sopra.
Al momento 3 sputate come segno di reciproca stima e mezzo su 5.
p.s.: nelle scene in pieno sole dove i personaggi dicono che sotto questo sole si muore, sarà stato un mio problema ma non ho "sentito" questo pericolo.
P.p.s.: comunque è tutto il giorno che penso a ciò che ho visto ieri sera, ergo... 😉
*di ritmo e pathos, non di contenuti