Autore Topic: [Cinema] Dunkirk  (Letto 35157 volte)

0 Utenti e 1 visitatore stanno visualizzando questo topic.

Offline eugenio

  • Eroe
  • *******
  • Post: 11.146
Re: [Cinema] Dunkirk
« Risposta #15 il: 08 Ago 2016, 09:47 »
Sembrerebbe niente fantascienzo. :(

Infatti.

Citazione da: https://www.inverse.com/article/19300-dunkirk-christopher-nolan-whats-it-about-world-war-ii-teaser-trailer
The vaunted director is going back in time to World War II: to tell the harrowing story of the 1940 evacuation of Dunkirk, where over 300,000 Allied troops were saved from Nazi-occupied France. If a very vague and brief official synopsis is more your thing then, well, here you go:

Dunkirk opens as hundreds of thousands of British and Allied troops are surrounded by enemy forces. Trapped on the beach with their backs to the sea they face an impossible situation as the enemy closes in.

[...]

Is Nolan using a lot of CGI for it?

In a word: Nope. Nolan is known for going beyond the extra mile to use practical effects for his films because the real thing isn’t the same as cooking up the same thing with 1s and 0s in a computer. This is the guy that actually had a life-sized version of a spaceship built to use in Interstellar. Nolan is going life-sized again for Dunkirk, but this time he had the production refurbish actual WWII-era ships to use on-screen. He’s even reportedly spending $5 million of the film’s budget alone to buy a vintage German Luftwaffe fighter to crash it for a shot in the final film. The production is also shooting on-location in France, Holland, the UK and Los Angeles.

Offline Andrea_23

  • Eroe
  • *******
  • Post: 13.659
  • Ho un problema col copincolla
    • Ventitre's Lair
Re: [Cinema] Dunkirk
« Risposta #16 il: 08 Ago 2016, 19:40 »
Beh kudos.
Certo distruggere un aeroplano storico... forse un filo di cg in questo caso non la disdegnerei.
Oppure, con 5 mioni volendo ti costruisci una riproduzione perfetta.
.....f|0w
-----------. Steam ID|B.net

Offline recklessman

  • Stratega
  • *****
  • Post: 4.488
Re: [Cinema] Dunkirk
« Risposta #17 il: 08 Ago 2016, 22:36 »
Beh kudos.
Certo distruggere un aeroplano storico... forse un filo di cg in questo caso non la disdegnerei.
Oppure, con 5 mioni volendo ti costruisci una riproduzione perfetta.

il problema é che Nolan non vuole una riproduzione perfetta.
Vuole quello vero.
E che esploda.
You need to find a way, For what you want to say
But before tomorrow

Offline jamp82

  • Eroe
  • *******
  • Post: 14.377
  • Skippo le ballad
    • DeathstreetBoyZ - Pop Music From Hell!
    • E-mail
Re: [Cinema] Dunkirk
« Risposta #18 il: 08 Ago 2016, 22:42 »
Beh kudos.
Certo distruggere un aeroplano storico... forse un filo di cg in questo caso non la disdegnerei.
Oppure, con 5 mioni volendo ti costruisci una riproduzione perfetta.

il problema é che Nolan non vuole una riproduzione perfetta.
Vuole quello vero.
E che esploda.
Ai fini del risultato finale non servirā un cazzo, ma probabilmente servirā a Nolan per guardarsi allo specchio e masturbarsi pensando quanto sia fico.
 ;D

Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk

[IG] instagram.com/jamp82/, [PSN] jbittner82, [Switch] SW-0209-2836-6111, [Stadia R.I.P.] jamp82#1318

Offline recklessman

  • Stratega
  • *****
  • Post: 4.488
Re: [Cinema] Dunkirk
« Risposta #19 il: 08 Ago 2016, 22:43 »
Assolutamente xD
You need to find a way, For what you want to say
But before tomorrow

Offline Tetsuo

  • Eroe
  • *******
  • Post: 10.276
Re: [Cinema] Dunkirk
« Risposta #20 il: 15 Dic 2016, 17:28 »
Trailer italiano
https://www.youtube.com/watch?v=8itVeblqVTY

nuovo tormentone in fatto di colonna sonora per i prossimi tempi:

wuuuuuuuuuun.....wuuuuuuuuuun........wuuuuuuuuuun ........wuuuuuuuuuun........

e

tutum......tutum.......tutum
« Ultima modifica: 15 Dic 2016, 23:52 da Tetsuo »

Offline iKenny

  • Eroe
  • *******
  • Post: 18.492
  • Il congiuntivo č morto, lunga vita al congiuntivo
    • http://riccardoerra.com
Re: [Cinema] Dunkirk
« Risposta #21 il: 15 Dic 2016, 21:43 »
Sembra bello. Speriamo in una trama lineare senza necessita' di spiegare tutto.

Offline Tetsuo

  • Eroe
  • *******
  • Post: 10.276
Re: [Cinema] Dunkirk
« Risposta #22 il: 15 Dic 2016, 23:52 »
Ci sta Hardy

Io ardo per Hardy

Offline babaz

  • Reduce
  • ********
  • Post: 29.329
Re: [Cinema] Dunkirk
« Risposta #23 il: 16 Dic 2016, 00:08 »
non vedo chi possa non ardere per Tom "Bronson" Hardy
č ipnotico, fantastico

Offline iKenny

  • Eroe
  • *******
  • Post: 18.492
  • Il congiuntivo č morto, lunga vita al congiuntivo
    • http://riccardoerra.com
Re: [Cinema] Dunkirk
« Risposta #24 il: 16 Dic 2016, 16:26 »
Ci sta Hardy

Ci sta Cillian Murphy!!!  :yes:

Offline Tetsuo

  • Eroe
  • *******
  • Post: 10.276
Re: [Cinema] Dunkirk
« Risposta #25 il: 19 Dic 2016, 21:06 »
Ok urge nuova visione di Inception

Offline UnNamed

  • Condottiero
  • ******
  • Post: 8.217
  • GRLSVT
Re: [Cinema] Dunkirk
« Risposta #26 il: 19 Dic 2016, 23:53 »
Ci sta Hardy

Ci sta Cillian Murphy!!!  :yes:
Ci sta Harry Styles...  :-[

Offline Tetsuo

  • Eroe
  • *******
  • Post: 10.276
Re: [Cinema] Dunkirk
« Risposta #27 il: 20 Dic 2016, 18:49 »
Becero gossip da 2 soldi:
Da quando č girata la voce che si č schiacciato la Imbruglia mi é salito di simpatia
« Ultima modifica: 20 Dic 2016, 20:36 da Tetsuo »

Offline Leorgrium

  • Generale
  • *****
  • Post: 3.370
  • Everybody Lies...
    • Player.me
Re: [Cinema] Dunkirk
« Risposta #28 il: 05 Mag 2017, 18:05 »
Canale VampireItalia su Discord

Offline iKenny

  • Eroe
  • *******
  • Post: 18.492
  • Il congiuntivo č morto, lunga vita al congiuntivo
    • http://riccardoerra.com
Re: [Cinema] Dunkirk
« Risposta #29 il: 05 Mag 2017, 18:24 »
Bellissimo ma tanta paura!
Si capisce che c'e' roba di tempo/spazio/realta' alternative/eventi che si ripetono.