Autore Topic: Champions League 2016 - 2017 (Triplete! No grazie prossimo anno)  (Letto 93904 volte)

0 Utenti e 1 visitatore stanno visualizzando questo topic.

Offline Kairon

  • Condottiero
  • ******
  • Post: 7.913
Re: Champions League 2016 - 2017
« Risposta #135 il: 31 Ago 2016, 13:02 »
Continuo a dire che sia una cazzata. Se il Rostov arriva primo nel girone relegando il Real al secondo posto e il Borussia al terzo (esempi a caso) è giusto che nei sorteggi abbia gli stessi diritti delle altre, già ha avuto la vita dura in un girone difficile, è proprio una cazzata che debba essere abbinato alle più forti che sono capitate seconde (tipo Arsenal, Siviglia, Napoli). Se come seconde sono arrivate anche Paok e Psv deve poter andare anche con quelle, non le deve beccare solo il Chelsea o Psg per arrivare comodo ai quarti o peggio ancora semifinali.
Se avessero applicato sti criteri agli europei non avremmo mai avuto un Galles che si è meritato sul campo la semifinale giocando anche un buon calcio rispetto alla stragrande maggioranza delle grandi, Francia e Portogallo comprese.
Mammamia sembra che vogliano immettere nel calcio lo schifo della situazione lavorativa italiana. Mi fa ribrezzo sta cosa.  :no:

Condivido al 100%

Offline iKenny

  • Eroe
  • *******
  • Post: 18.492
  • Il congiuntivo è morto, lunga vita al congiuntivo
    • http://riccardoerra.com
Re: Champions League 2016 - 2017
« Risposta #136 il: 01 Set 2016, 02:38 »
Non vedo come si possano criticare gli attuali criteri. A parte il gruppo E, che praticamente ha le peggiori di prima e seconda fascia, contro le migliori di terza e quarta, tutto il resto del sorteggio è nettamente squilibrato a favore di prima e seconda fascia, stabilite per meriti appena precedenti ( campionato vinto ) e ranking.

A me invece sembrano dei gruppi equilibrati. Negli anni scorsi mi ricordo Real e Barca finire in gruppi in cui erano dieci volte più forti delle altre tre squadre sommate.

Offline nemo96

  • Veterano
  • ****
  • Post: 2.325
    • Gamonkey
Re: Champions League 2016 - 2017
« Risposta #137 il: 01 Set 2016, 08:58 »
Anche se so che per l'ultima partita saremo già eliminati io la trasferta a Lisbona me la faccio 😀

Offline Ivan F.

  • Amministratore
  • Reduce
  • *********
  • Post: 38.778
    • The First Place
    • E-mail
Re: Champions League 2016 - 2017
« Risposta #138 il: 01 Set 2016, 20:40 »
Licht.zip non è stato inserito in lista UEFA, mentre Hernanes sì.

Questo inizio di stagione continua nel segno dell'amarezza.
TFP Yearbook - [2019] | [2020] | [2021] | [2022] | [2023]

Offline SalemsLot

  • Eroe
  • *******
  • Post: 15.400
  • Fatti, non pugnette!
    • TWITCH
    • E-mail
Re: Champions League 2016 - 2017
« Risposta #139 il: 05 Set 2016, 12:10 »
Licht.zip non è stato inserito in lista UEFA, mentre Hernanes sì.

Questo inizio di stagione continua nel segno dell'amarezza.
Perché in mezzo siamo corti.
XBOXLIVE: MrKatana74 - PSN: MrKatana74 - STEAM: MrKatana - NINTENDO: Mr Katana

Offline Top Dogg

  • Reduce
  • ********
  • Post: 43.867
  • Po-po-po-po-Poweeeer!!!
Re: Champions League 2016 - 2017
« Risposta #140 il: 13 Set 2016, 22:43 »
Bene Napoli per il risultato
partita portata a casa soffrendo un po'
« Ultima modifica: 13 Set 2016, 23:16 da Top Dogg »
Xbox Top Dogg Xyz
PSN nick Top_Dogg_Xyz

Offline Ivan F.

  • Amministratore
  • Reduce
  • *********
  • Post: 38.778
    • The First Place
    • E-mail
Re: Champions League 2016 - 2017
« Risposta #141 il: 14 Set 2016, 09:47 »
Partita vista in timelapse a causa della pessima qualità dello streaming di Premium Play.

Mi è sembrato un Napoli superiore al Kiev, spesso in controllo, anche se con qualcosa da registrare in difesa.
Migliori in campo, Koulibaly, Mertens e Milik. Dagli altri, penso si siano viste spesso prestazioni migliori.
TFP Yearbook - [2019] | [2020] | [2021] | [2022] | [2023]

Offline Shiryu

  • Recluta
  • *
  • Post: 155
Re: Champions League 2016 - 2017
« Risposta #142 il: 14 Set 2016, 09:47 »
Bene Napoli per il risultato
partita portata a casa soffrendo un po'
Beh fuori casa in Champions non è mai facile. Bene così, possiamo e dobbiamo vincere il girone.

Offline Top Dogg

  • Reduce
  • ********
  • Post: 43.867
  • Po-po-po-po-Poweeeer!!!
Re: Champions League 2016 - 2017
« Risposta #143 il: 14 Set 2016, 10:38 »
Non mi è piaciuto la parte finale quando eravamo in superiorita numerica
invece di dare il colpo di grazia abbiamo cercato di addormentare la partita ed il Napoli come sappiamo deve cercare sempre di giocare a mille se no va in difficolta
« Ultima modifica: 14 Set 2016, 14:45 da Top Dogg »
Xbox Top Dogg Xyz
PSN nick Top_Dogg_Xyz

Offline Kairon

  • Condottiero
  • ******
  • Post: 7.913
Re: Champions League 2016 - 2017
« Risposta #144 il: 14 Set 2016, 14:01 »
Il Barcellona scherza poco :scared:

Offline iKenny

  • Eroe
  • *******
  • Post: 18.492
  • Il congiuntivo è morto, lunga vita al congiuntivo
    • http://riccardoerra.com
Re: Champions League 2016 - 2017
« Risposta #145 il: 14 Set 2016, 19:16 »
Vista PSG-Arsenal al pub. Cavani si e' pappati tanti gol. Emery ancora deve dare una quadratura alla squadra. Per l'Arsenal non sara' mai troppo tardi il momento in cui Wenger andrà via.

Offline slataper

  • Eroe
  • *******
  • Post: 13.777
Re: Champions League 2016 - 2017
« Risposta #146 il: 14 Set 2016, 21:44 »
Troppi sprechi...
Switch SW-7241-0739-0708 / Xbox Live slataper
My Yearbook [2019] [2020] [2021] [2022] [2023]

Offline Account_191220

  • Reduce
  • ********
  • Post: 23.649
Re: Champions League 2016 - 2017
« Risposta #147 il: 14 Set 2016, 22:01 »
Oh no!

Offline slataper

  • Eroe
  • *******
  • Post: 13.777
Re: Champions League 2016 - 2017
« Risposta #148 il: 14 Set 2016, 22:41 »
Quando non deve entrare non entra, ma la squadra di quest'anno è da orgasmo.
Switch SW-7241-0739-0708 / Xbox Live slataper
My Yearbook [2019] [2020] [2021] [2022] [2023]

Offline Claudio

  • Eroe
  • *******
  • Post: 10.052
Re: Champions League 2016 - 2017
« Risposta #149 il: 14 Set 2016, 22:43 »
Quando non deve entrare non entra, ma la squadra di quest'anno è da orgasmo.

Ma se il primo tempo è stato soporifero.
Secondo ho fatto altro che non volevo buttare altro tempo