I gironi erano equilibrati, con squadre ben divise qua e là, il tabellone è uscito "storto" perchè molte non si sono qualificate come dovevano (Spagna, Portogallo, Belgio, Inghilterra), non per regole astruse. Quindi il campo ha premiato chi si era dimostrato meritevole sia durante le qualificazioni che nei gironi.
Sulla CL è vero che ci sono poche sorprese (negli ultimi 2-3 anni invero, prima qualche grande andava fuori a sorpresa anche nei gironi), ma le squadre le qualificazioni se le sono sempre guadagnate, e intendo anche le stesse Barca, Real, Bayern quando si ritrovavano con City Arsenal o Borussia nei gironi. Non è che ci mettiamo Copenaghen, Celtic e Rostov e poi negli ottavi Zenit e quarti Lione. Sai che due coglioni. Negli ultimi anni ci sono sempre state sfide belle anche nei gironi e anche negli ottavi, perchè se la Juve o il Real di turno fanno un girone di merda è giusto che affrontino Barca o Bayern. Cazzi loro. Il ranking può darti degli aiuti nelle fasi iniziali, ma non fino ai quarti, che diamine.
Che poi come diceva Atchoo, l'aiuto agli ottavi sarà solo per evitare qualche incrocio pericoloso, non è che se il Real arriva secondo va in prima fascia, probabile che impediranno di incontrare le migliori prime, ma evitando già le connazionali, diventerà una grande pastetta.
Va be', grosse sorprese sul campo in Champions non è che ce ne sono state poi tante. Mi viene in mente giusto il Porto di Mourinho, che però era zeppo di campioni.
Ma chi? Che a parte Deco e Carvalho sfido chiunque a ricordarsi gli altri giocatori di quel Porto, e anche se uno li ricordasse, quelli buoni erano 3-4 (non certo campioni), gli altri erano tutti giocatori scomparsi l'anno dopo o in pochi anni.