Ma lui può anche essere un criminale a tutto tondo ma questo cos'ha a che fare con come giri film @Mr.Pickman?
Dopo che mi sono sorbita quella merda colossale di Thor Love & Thunder (quello sì che spegne i neuroni) anche un film come Justice League (uno dei peggiori di Snyder per me, tollerabile solo in parte) assurge a Quarto Potere del cinema supereroistico ma il punto non è questo. Il suo cinema non ha niente a che vedere con quello che (eventualmente eh, non ho seguito la cosa) abbia combinato per vedere riconosciuta la sua opera. Se in tutti i gruppi di cinema e di comics qualcuno lo difende è anche possibile che a qualcuno piaccia, non credi?
Un conto è l'uomo e un conto è l'artista e un uomo cattivo può anche produrre cose buone. Magari per cose più gravi sì, ti capirei.
Le due cose non sono collegate e una cosa non sostanzia l'altra.
Se poi ti sta sul cazzo è un altro discorso ma ecco, si torna alla questione principale, che ti frega di perdere tempo con uno che non ti piace? E' illogico.
Poi così, leggendo di sfuggita quello che hai scritto:
"Pare che il 13% di tutti i profili che spammavano l'hashtag "release the snydercut" fossero di proprietà associate a Snyder."
cioè un pelo di più di 1/10 o 10/100? Ma che cazzo di manipolazione di hashtag è? Fai prima a prendertela con la base tossica dei fan che sono 9/10!
Occhio alla macchina del fango Pick, la Warner non sarebbe nuova. Probabilmente nessuno è innocente in questa storia.
No no, ma ci mancherebbe eh, è una news che sta facendo discutere ecco tutto, e l'ho riportata, perché il nuovo Batman di Reeves, a sentire Amada e i capoccia DC, sono il risultato dell'agire di Snyder e perché ci sono state molte ombre su questo film, ecco tutto. Tutti i progetti DC sono collegati in qualche modo, per esempio il film di Flash è stato cancellato, o posticipato, anche e per questo motivo.
Fa discutere che questo film sia stato fortemente voluto solo da Snyder alla fin fine, e non da MILIONI di persone come inizialmente pareva ecco.
Fa discutere su come abbia imbastito la campagna per il suo film, fa discutere il fatto delle recensioni false, del metodo usato e cose simili, al di fuori dei numeri presunti, cioè ha rubato i master originali del film.
Per me è un pazzo furioso cit. Montemagno.
Qui però mi chiedi cosa penso, credo a livello personale.
Anzi mi si chiede "perché sei qui?" (inteso come frequentazione del thread dico)
Perché è un forum, la funzione di un forum è anche diffondere notizie e curiosità, oltre che discutere amabilmente del più o del meno. Mettere in rlievo "HOT TOPIC" ovvero temi caldi e cose simili e questo è un tema caldo, in questi giorni.
Spesso io scrivo di cose che mi interessano o semplicmente commento, faccio un giro, lascio qualche impressione sui thread, cose simili. Niente di nuovo eh. Il TFP del resto non esisterebbe, e nemmeno i forum di mezzo mondo, se ogni utente si limitasse - sempre e solo - a non postare cose che gli interessano. Prendi Witcher, per me è oscena, ma gravito anche da quelle parti, non fosse altro che per vederla "risalire" dal mediocritume netflixaro in cui versa. Oppure se la terza farà cagare, sarò da quelle parti a dire "per me fa cagare"
Registicamente per me Snyder sa fare scene interessanti, scene d' azione, montaggi serrati, ma tutta la sua visione del comix super "adulto" non mi piace, per niente. Tanto per dire, meglio trecento Love and Thunder (cazzoni e per cervelli fritti) che un'altra Martha. È un videoclipparo, uno che sa fare scene molto fighe, di plastica, come Watchman, ma sovvertendo un'opera simile, dimostra che non ha capito i fumetti.
Sì. Questo è quello che penso, in sostanza.
La patina di aria solenne e greve, a me non piace. Come ho detto PER ME è uno che si vergogna dei fumetti che leggeva da piccolo (e magari pure adesso) e quindi li vuole trasformare in cose da adulto, super drammatiche, super pompose, super tronfie, mah.
È talmente memica la sua regia che è stata parodizzata da The Boys (Dawn of Seven). Quindi, no, non mi piace come regista, come videoclipparo sì, infila molte cose. Lo trovo anche insopportabilmente gonfiato di ego, pompato e difeso in maniera un po' innaturale dai suoi fan. Ma credo che si possa dire così anche di Whedon o Russo, o Waititi (nel mio caso, a me il suo cinema piace)
Ma non c'è molta differenza, uno che mi dice "Sono offeso dal suo Thor" io lo accetto. Certo mi chiedo dove era quando Waititi fece Ragnarok, oppure JoJo Rabbit, ma capisco il fan del fumetto che si dimostra critico del suo lavoro, allo stesso modo di come io vedo la visione Snyderiana.
E questo è quanto
Non ho aperto un thread apposito per quel motivo, ma se cerchi trovi tutte le criticità del caso.