Niente da fare, la uncanny valley vanifica ogni sforzo di fotorealismo.
Gli alberi tutti dritti, le rocce sagomate col righello, il cavallo di plastica.
Sei serio?
In caso affermativo, interessante : ).
'Uncanny valley' però mi sembra fuori luogo. L'espressione non è vincolante (non parliamo certo di una scienza esatta) e si presta a vari ambiti, ma perlopiù si riferisce alla figura umana:
Nota bene le casistiche: cadavere, protesi (o anche arto amputato, aggiungo).
Certamente il meccanismo che si scatena nel cervello è simile, diciamo che quello summenzionato ne è un sottoinsieme molto particolare, dato che il cervello ha ovviamente una predilezione per la figura umana -la faccia in particolare, gli occhi ancor di più- sopra ogni altra.
Tornando in carreggiata... suppongo la critica sia più che altro relativa alla mancanza di realismo percepito? Sicuramente non lo scambi per una foto, ma equivale a dire che sia brutto o, meglio, sbagliato?
Sia quel che sia, è pienamente intenzionale.
Avessero voluto, avrebbero potuto fare di più, rischiando però a quel punto davvero di sfociare in inestetismi difficilmente gestibili.
VI riconferma in pieno questa linea, in piena continuità con V.
Ps. conviene che "spacchi" i tag o togli direttamente i link dal quote. Sono png da 20MB l'una, non so se si sia notato :'D.
