@Andrea_23
Bisogna capire cosa intende per liquidità e quanto questa determini la maggiore ricchezza in senso assoluto di una società.
La "ricchezza" (wealth) di una società è per l'appunto misurata dalla liquidità, ovvero dalle riserve di cash e altri asset liquidi: l'articolo originale Giap e la traduzione Italiana di Everyeye sono assolutamente corrette (tra l'altro, Nintendo è sempre stata una delle società piu' ricche del Giappone, anche prima di Switch, avendo sempre avuto riserve di cash di tutto rispetto).
Per capire cosa intenda l'articolo basta andarsi a prendere i dati della balance sheet di Nintendo, ad esempio qui:
https://www.marketwatch.com/investing/stock/ntdoy/financials/balance-sheet E vedere l'ammontare di cash e short term investments. Interessante anche il dato del long term debt, risibile: praticamente Nintendo è finanziata solo con stock, zero debito. Si puo' poi discutere se questa struttura del capitale sia efficiente o meno, ma di sicuro è indicativa della stabilità dell'azienda.
La ricchezza di una società non c'entra nulla con la sua "taglia" ovvero il market cap, che è invece quello che è riportato nella classifica di Forbes che hai linkato tu. Un'azienda puo' avere un market cap elevato ancor prima di aver iniziato operazioni, i.e. a generare revenues: ovvero il market cap non ha alcuna relazione con la stabilità di un'azienda, che, anche se molto grande, non assicura certo che l'azienda non possa andare pancia all'aria se mal gestita.