Topic: [PS4] The Last Of Us Part 2

[Xibal]

sia perchè mi sembra completamente fuori contesto

In The Las of Us persino il cannibalismo non era assolutamente fuori contesto (prime battute tra Joel e Tess: "Siamo uomini di merda Joel" "No, siamo sopravvissuti!"), cosa ci sarebbe, in un mondo completamente allo sfascio dove ogni minimo vantaggio, informazioni comprese, è vitale per la sopravvivenza, di fuori contesto nel mostrare la rottura di un braccio?

[Xibal]

Io ho le stesse tue situaizoni e credo che fondamentalmente le risposte siano:
1) il trailer è violento, con una vena sadica molto prononciata

No, questa è una illazione, perché parlare di vena sadica significa affermare che gli autori abbiano provato piacere nel realizzare o mostrare tale violenza, e questa è una accusa del tutto gratuita.
C'è una bella differenza tra il narrare un mondo in cui la gente arriva a divorarsi a vicenda, e il godere nel farlo.

[Devil May Cry]

Il trailer l'ho visto ora e tutta sta violenza mica ce l'ho vista, solite seghe mentali. Che anche il primo aveva scene molto più forti dal prologo alla fine.

[Xibal]

Credo che il disagio sia dovuto unicamente al comparto sonoro, l'effetto di un osso che si rompe crea smorfie di dolore più vistose in chi lo ascolta che in chi lo subisca, da sempre.
Togliete l'audio e passa la paura...

[Lord Nexus]

No no il problema è che qualcuno qui è un po' troppo assuefatto alla violenza, diciamolo.
E' come se un amico arrivasse mi dicesse: "Vieni ti faccio vedere un bel video di 3 minuti". Eh io mi incavolerei: "bello schifo mi hai fatto vedere, ma il senso?"
Se invece mi avesse proposto di vedere il film da cui è tratta la scena probabilmente apprezzerei l'opera pur mal digerendo l'eccessiva violenza.
Che è quello che con The Last uf Us mi è capitato. Un capolavoro con una violenza inaudita che però non promuoverei mai come quello schifo di trailer.
Tecnicamente invece l'ho trovato notevole.

[Xibal]

No no il problema è che qualcuno qui è un po' troppo assuefatto alla violenza, diciamolo.
E' come se un amico arrivasse mi dicesse: "Vieni ti faccio vedere un bel video di 3 minuti". Eh io mi incavolerei: "bello schifo mi hai fatto vedere, ma il senso?"
Se invece mi avesse proposto di vedere il film da cui è tratta la scena probabilmente apprezzerei l'opera pur mal digerendo l'eccessiva violenza.

Credo che il senso sia proprio che sia maldigeribile, altrimenti non avrebbe alcuno scopo narrativo.
Se un pugno allo stomaco non ti fa l'effetto di un pugno allo stomaco non serve a niente.
Io mi lamenterei quando non fa più alcun effetto.
Il senso è che negli ultimi secondi di trailer arrivano degli esseri orrendi urlanti e sbavanti, ma i mostri ce li hanno mostrati nel minutaggio restante e precedente.
E a giudicare dalle reazioni direi in maniera efficacissima

[Lord Nexus]

D'impatto è d'impatto ma io critico la scelta consapevole di volersi presentare così. Quello non mi è andato giù. Se non sapessi che è quello che è non comprerei certamente il loro prodotto.

[Xibal]

Non saprei, anche il discorso relativo ai ragazzini mi lascia abbastanza confuso, come se il mostrare la violenza generasse automaticamente un comportamento emulativo.
Da piccolo quando vedevo episodi di prepotenza in tv chiedevo sempre chi fossero i buoni e chi i cattivi.
Il rischio non era insito nelle immagini, ma nella consapevolezza della risposta che ne seguiva, e da allora in poi l'esibizione di violenza mi ha sempre causato moti di sdegno per chi la causasse, ma mai la voglia di fuggirla, anzi tutto il contrario, perché se non la vuoi vedere, non la vuoi nemmeno contrastare.
Nel caso specifico di The Last of Us poi la riflessione diventa ancora più complessa e sfumata, ma la crudezza della messa in scena consente di non trasformarla in uno sterile, o peggio ancora manicheo, esercizio sofistico.
Credo si possa rimproverare tutto a Naughty Dog, ma fino ad oggi niente che abbiano deciso di mostrare a video è mai stato gratuito...

[ederdast]

D'impatto è d'impatto ma io critico la scelta consapevole di volersi presentare così. Quello non mi è andato giù. Se non sapessi che è quello che è non comprerei certamente il loro prodotto.

Eh si ho capito il tuo punto Lord ma è anche vero che è un seguito di un titolo che insomma conosciamo in diversi. Non so come l'avrei preso a digiuno di tutto ma come brutalità io l'ho trovato in linea con il primo capitolo, e attenzione a noi ce lo hanno dato in pasto come trailer ma un trailer non lo è ovviamente, è una sequenza del gioco bene precisa e pure pesa pesa.
Voglio dire se per presentare il primo usavano le parti più brutali di quello o non era uguale?

[Andrea_23]

Io ho trovato molto più inquietante un altro trailer di ieri sera.
https://youtu.be/DW6lQSwL8oA

Perché questo sì che è davvero gratuito : ].

E non è nemmeno troppo vero che i toni o le tematiche sian cambiati... lo è invece la fedeltà visiva.
ND nella sua posizione d'avanguardia sta solo anticipando i tempi, ma presto o tardi questo fenomeno sarà sempre più frequente e gli sviluppatori dovranno essere semplicemente più responsabili.
Perché come dice il vecchio adagio, non è che una cosa la devi fare, solo perché puoi.

[Xibal]

Io ho trovato molto più inquietante un altro trailer di ieri sera.
https://youtu.be/DW6lQSwL8oA

Perché questo sì che è davvero gratuito : ].

Scusa, ma non è la normale amministrazione di qualsiasi sparatutto multiplayer?

[teokrazia]

Mamma mia che depressione con Druckmann alla guida... io non ci credo senza Bruce, ed all'inizio son stati attimi di grossa confusione con Days Gone,

A me quell'effetto non l'ha fatto, fortunatamente.

E, sempre per fortuna, l'altro merdone non mi interessa minimamente, per cui evito proprio a priori qualsiasi rischio 'perdita di freschezza' a cui accennavo tempo fa nell'altro topo. 

Comunque, non ho idea di che piega concreta prenderà la formula di gioco, ma ho da subito una richiesta: pliz, Naughty, niente compartimentazione idiota. L'interazione falla respirare, esprimere e - possibilmente -
 anche galoppare, va là.

ad un certo punto ho anche pensato ad un terzo titolo a tema per Sony 

 

[Andrea_23]

E' la normale amministrazione di qualsiasi videogioco a base di armi, dalla notte dei tempi.
Tra l'animazione particolarmente riuscita di uno yankee arso vivo, un altro suo pari fulminato con un dardo in testa subito dopo e, ciliegina, una spensierata whatsappata 'let's do it again tomorrow!' subito dopo, francamente un po' stranito ci sono rimasto.

[Valas73]

Non lo so,a me non ha dato fastidio,ha solo "fatto male",perche una martellata deve far male e,se devi veicolarla tramite immagini devi fare in modo che l effetto arrivi nel modo piu fedele possibile. Credo assolutamente che NON sia gratuita,nemmeno  estrapolata come in questo caso(visto che non sappiamo nulla). Rappresenta la follia dell uomo e la violenza di cui é capace un uomo,soprattutto in ambito religioso. Boh,mi fa stranissimo che molti stanno storcendo il naso,con milioni tra film e videogiochi cosi violenti che pero non fanno batter ciglio. Cioè noi siamo quelli che fanno headshot sfondando crani con una pallottola e godendo pure poi,e per qualche martellata tutto"sto casino"? Lo trovo paradossale sinceramente. Poi ognuno é libero di provare disgusto sia chiaro.

[Getter]

A me francamente stupisce che ci si fasci la testa prima di capire il contesto in cui è inserita la scena, ma soprattutto queste critiche neppure le condivido, quasi che i videogiochi debbano nascondere quei temi anche gratuiti che altri media presentano da sempre e di ben altra fattura. Il porno è nato subito dopo i Lumiere tanto per dire.
Secondo punto, mi pare che invece nessuno abbia emesso un fiato sulla violenza domestica, quanto mai attuale, del trailer di Detroit: Become Human.