A me Bloodborne 2 andrebbe bene anche se lo facesse Konami.
Posso perfettamente capire l'entusiasmo per un sequel di un gioco amatissimo, credimi, però per me è importante anche chi se ne occupa, non è il solito discorso dell'autorialità (che pure sarebbe importante) ma proprio che, alla fine, chi c'è dietro determina come e cosa uscirà anche se il titolo del gioco è il medesimo.
I Bluepoint (rivisto oggi il loro logo persino nella MGS collection, hanno avuto le mani in pasta davvero dappertutto) han sempre lavorato bene da un punto di vista tecnico ma in un gioco come Bloodborne 2 verrebbe preservata l'anima? Da sviluppatori così differenti anche come visione artistica oltre che culturale (nipponica vs occidentale)?
Mentre sui remake finora, nulla da ridire per il semplice fatto che gli originali son sempre lì, e quindi posso rigiocarmi Demon's e Shadow in versione originale se voglio a pprocciare i Remake come una reinterpretazione, ma un gioco inedito è cosa ben diversa.
Poi come detto, mi attengo all'ufficialità, vedremo cosa succede e se succede!
