Topic: The Amazing Spider-Man 2 - Il potere di Electro

[Account_191220]

Io son di bocca più buona di te, evidentemente.
 

[ederdast]

Mha non so, sicuramente incide il fatto che l'arrampicamuri non mi fa impazzire come personaggio.
Sono sempre stato per i cattivoni (Punitore, Ghiottone e compagnia cantante).
Quindi magari i difetti vengono accentuati ai miei occhi.
Certo anche dei cattivoni belle lerciate eh (ho rivisto l'altra settimana un Punitore, l'ultimo, quello tratto da War Zone, mamma mia, mamma mia che pena...).

[Account_191220]

Eh si, il Punitore non c'è verso.
L'ultimo potrebbe quasi esserci come atmosfere ma fa proprio cagare a spruzzo il film e soprattutto il protagonista.

[Wis]

Concordo praticamente su tutto quello che ha scritto Kabuto.
Fortunatamente per me le scene d'azione e il RAGNO sono le cose che mi interessavano di più (un po' lo stesso discorso di Pacific Rim, però lì c'era anche una regia molto più degna), perché la storia è veramente ma veramente MEH.
La scena topica però l'hanno quasi centrata, secondo me. Peccato per Harry/Goblin che è penoso.

[Account_191220]

Peccato per Harry/Goblin che è penoso.

La combo Goblin e Rhino m'ha fatto venire il magone.
 

[Wis]

Rhino è completamente diverso dal fumetto, ma una riproposizione 1:1 in effetti sarebbe stata probabilmente ridicola.
Goblin invece non ce la fa proprio ad essere un personaggio interessante per troppi motivi: tempo a video, comparsa dal nulla (e guarda caso è il migliore amico di Peter), e soprattutto motivazioni e orrido aspetto. Voglio avere il nome di chi ha studiato una roba così trash, perché neppure la tutina e le mutande invulnerabili di Electro riescono a raggiungere una vetta così clamorosa. No, aspetta, forse quelle sì.

[Account_191220]

Rhino poteva essere fatto con un esoscheletro più a misura d'uomo e più figo.
Sarebbe venuto bene a darlo in mani capaci.
Occasione sprecata.

[Wis]

Verissimo. Anche perché il combattimento contro un coso così si preannuncia abbastanza noioso.

[naked]

Bruttino e noiosetto.

Non ci siamo.

[Azraeel]

Il primo non mi è piaciuto. Lui non mi garba ne senza costume, ma soprattutto con. Troppo segalitico e ha sta fissa di togliersi sta minchia di maschera che pare lo soffochi. O contestualizzano il super-eroe in calzamaglia e gli cambiano il costume, oppure si tiene la maschera e da coerenza al senso di "mascherato", ovvero atto a non farsi riconoscere. 

Sto secondo l'ho iniziato ma poi mi sono addormentato poco dopo la nascita di Electro... all'inizio mi pare piuttosto ... non so come dire... io lo percepisco come lento, anche se SM volteggia spesso con le sue tele... però non so, non mi da quasi mai brivido o adrenalina.

Stasera lo finisco e poi cerco di esprimere un giudizio piu migliore! 
O si dice più meglio? 

[Wis]

Lo spidey originale in effetti si suppone non dovesse essere 'sta massa di muscoli.
Anche se John Buscema gli faceva il fisicaccio anche nei primi anni.

[Azraeel]

Io nei fumetti lo ricordo tonico, snello, longilineo, ma si sono sempre percepiti i muscoli guizzanti.
Anche nelle varie serie è sempre stato disegnato muscoloso (fin troppo in effetti, come era standard per tutti i protagonisti all'epoca).
C'è differenza tra longilineo e segalitico nel mio immaginario.

[Wis]

Sì, in effetti è così. E' più nel reboot moderno Ultimate Spider-Man (a cui infatti si ispirano gli ultimi film) che è un gagnetto.

[Account_191220]

Garfield è perfetto come Parker.
É l'incarnazione di quello di Ditko!

[Azraeel]

Già a partire dal cognome è fail