Topic: [PS4][XO][PC] Red Dead Redemption 2

[Cryu]

Io non l'ho capita 'sta storia degli incontri ripetibili. Che senso ha? Ovvio che apporta più danno all'immersione di quanto bene faccia al ritmo.

Intanto capitolo 6 e tanto ammore per Arthur.

[hob]

Le recensioni non han bastonato, ma le recensioni imparano leggendo dai forum (credece). Al prossimo gioco rockstar forse l'input lag e le missioni ingessate verranno passate al microscopio. Vedremo.
A discolpa, va detto che le prime (tante) ore il mondo è bravo a fingere e a far credere che di essere un mondo dinamico mentre in realtà è un trick di scripting fatto di pura forza bruta, numericamente e qualitativamente.
Capitolo 2 non finito (credo manchino 2 missioni), 40% di completamento (arrivo, Laxus!), e vedo quintalate di script nuovi tra open world e accampamento. La messa in scena e il lavoro di pulizia sul codice hanno del miracoloso.

Cmq prima ho rimesso su Witcher 3 e al primo passante che non potevo lockare e salutare mi è mancata l'aria (oltre a notare LOD pezzente e antialiasing di bassissima qualità). A Rockstar sono sulla strada giusta, e hanno avuto tante altre belle intuizioni qua e là, dialoghi con npc e accampamento in primis. Diciamo che posso capire i voti, ad ogni modo. Capisco il valore e la portata del titolo, il valore "emotivo" del titolo è forte (anche per l'attesa) e il metro di giudizio critico classico è effettivamente troppo restringente, d'accordo con Pickman su questo.
Insomma, Nier Automata non tutta sta roba come gameplay, si controlla bene ma il design dei nemici e dei boss è carente e puoi romperlo in tutti i modi. Per me è un gioco imprescindibile ugualmente.
RDR2.... lo stesso.

[Laxus91]

40% però trae in inganno però, fidati, se vai nell menu progressi alla voce storia penso stia poco oltre il 20% tipo  però vai con calma, non è una gara alla fine!

Pure per me è imprescindibile, voi non avete idea della voglia che ho di rimetter su Rdr1 solo perché questo gioco ne amplifica la risonanza degli eventi, e dell'amore che ho per Arthur come dice Cryu sopra (forse batte anche John come personaggio? Devo rifletterci, è troppo presto. Se superasse Marston più che altro si creerebbe un paradosso temporale dato che sarebbe un eveto straordinario e quai impossibile).
Di gameplay ci son tante cose apprezzabili (oh a me lo shooting piace alla fin fine, il cavallo è una gioia da cavalcare e il mondo ha delle belle finezze e tocchi di classe, allo stesso modo ho apprezzato che ogni azione richieda il suo tempo) e altre un pò meno sulle quali son rimasti un pò troppo ancorati a vecchi schemi tradizionalissimi, senza guardarsi troppo intorno sugli altri OW (altra riprova del fatto che Zelda non lo ha influenzato, molto semplicemente Rockstar ha una sua visione autoriale che continua a potare avanti, nel bene e nel male e coi vari miglioramenti del caso, ed è ciò che contraddistingue i loro giochi! Poi che ci sia da migliorare sul fronte ludico sono il primo a dirlo!)

Come esperienza invece è tra i top dei top per me ad eccezione di quelle cosette occasionali che rompono l'immersione e dell'aspetto gestionale aggirabile.

Automata è piuttosto rotto e sporco, sbilanciato, sperimentale ma non solidissimo e rodatissimo, anche lì son narrativa, setting, personaggi, idee, connubio gameplay-narrativa e metatesto a farlo brillare! (e volendo anche il combat che è di alto livello ma non ci sono stimoli reali ad approfondirlo al di fuori del compiacimento personale)

[Cryu]

Io odio Dutch. E' un coglione fin dall'inizio. E' tipo Sully di Uncharted stupido. Trovo che il gioco risenta molto della sua debolezza. Arthur non ha nessuno con cui duettare al campo. L'unica di carattere e Mrs Grimshaw. Sadie è una psicotica, lo Zio un barbone, il reverendo un potenziale inespresso, Bill non pervenuto, John dimesso, la tettona guerrafondaia sparisce dopo il primo capitolo, Abigail niente a che vedere con quella di RDR1, Pearson impalpabile, Jack sfruttato quasi zero, l'altra scema che beve solo il tè è inutile, la nera del domino idem, Hosea anche lui manca di qualcosa. In RDR1 i personaggi erano tutti una bomba. Ma tutti. Dal protagonista fino alla comparsa più marginale.

[The Dude]

Nessuno ha preso la bibbia del reverendo e l'ha aperta?

[ederdast]

Signori credo di essere alla fine del capitolo cinque.
Da una parte mi vien da dire "giocatelo" perchè il twist and shout che si sono inventati ha del gustosissimo, sono convinto che le sorprese non siano finite certo che in "R" sanno come movimentare la vita di un videogiocatore (cit.), bello stare a fare il cowboy in quel di Valentine ma è quando lo story telling ingrana che la roba come RDR prende il volo.
Da un altro punto di vista bhè rimane videoludicamente l'amaro in bocca al pensiero di tutto quello che di giocoso si poteva fare

Spoiler (click to show/hide)

con un setting del genere e che alla fine non viene sfruttato se non in minima parte, l'isola è solo lo sfondo a una shooting gallery per lo più truce, fatta bene e coreografica nulla da dfire ma "arida". Si poteva virare il tutto in un capitolo "survival" e magari riproporre in altra chiave "la prova dell'isola" dell'ultimo Zelda (come non pensarci in incipit).

Detto questo bhè non vedo l'ora di riprendere da dove avevo lasciato e bhè questo deve fare un videogioco del genere...
 

[Laxus91]

Signori credo di essere alla fine del capitolo cinque.
Da una parte mi vien da dire "giocatelo" perchè il twist and shout che si sono inventati ha del gustosissimo, sono convinto che le sorprese non siano finite certo che in "R" sanno come movimentare la vita di un videogiocatore (cit.), bello stare a fare il cowboy in quel di Valentine ma è quando lo story telling ingrana che la roba come RDR prende il volo.
Da un altro punto di vista bhè rimane videoludicamente l'amaro in bocca al pensiero di tutto quello che di giocoso si poteva fare

Spoiler (click to show/hide)

con un setting del genere e che alla fine non viene sfruttato se non in minima parte, l'isola è solo lo sfondo a una shooting gallery per lo più truce, fatta bene e coreografica nulla da dfire ma "arida". Si poteva virare il tutto in un capitolo "survival" e magari riproporre in altra chiave "la prova dell'isola" dell'ultimo Zelda (come non pensarci in incipit).

Detto questo bhè non vedo l'ora di riprendere da dove avevo lasciato e bhè questo deve fare un videogioco del genere...

Spoiler (click to show/hide)

Di fatto hanno virato sul farri vivere una guerra cera e propria, che è un bel twistino considerando che difficilmente ce lo si aspettare da un gioco dul wester.

In breve:
Pro:
Il ritmo ne guadagna, si spara di più e un pò meglio, con scontri più lunghi e solidi del solito.
Il cambio di ambientazione é affascinante.
È una sezione breve e lineare e quindi non porta via troppo tempo.

Contro:
Diventa un Call of Duty  Nel senso che fai sempre la stesa cosa dursnte la permanenza, solo action o stealth, via le traversate meditative, via il ritmo compassato ecc.

L'ambientazione viene sfruttata poco, almeno all'inizio potevano metterci meccaniche survival (magari sfruttando la caccia e trovare risorse per crearsi un mini rifugio/rimettersi in sesto/difendere la postazione).

La mappa è limitatissima e blindatissima. Quasi era meglio se avessero creato solo missioni uno dopo l'altra invece di mettere una free mode blindatissima con i confini vicinissini e senza vere possibilità di esplorazione!

Al netto di tutto però a me é piaciuto perchè dura il giusto e soprattutto segna il momento in cui le cose sia narrativamente che giocosamente incominciano ad ingranare

[SalemsLot]

Salems, smettila di trollare 

Freedom, smettila di trattare male Salems che trolla 

Guarda che davvero non capisco cosa significa picchettare il d-pad! E Google non mi aiuta!

[The Dude]

Picchiettare Salem, non picchettare.

Però davvero, la barra google aiuta:

picchiettare
/pic·chiet·tà·re/
transitivo
1.
Battere qualcosa su una superficie con colpi piccoli e frequenti, tamburellare (anche + su, contro ).
"p. la penna sulla scrivania"
2.
Nel linguaggio marinaresco, battere piccoli colpi con il picchietto sulla superficie interna o esterna del fasciame per toglierne le incrostazioni.
intransitivo
1.
Dare colpi piccoli e fitti su una superficie (+ su, contro, anche + con ).
"p. con la penna sulla scrivania"
2.
In musica, eseguire su uno strumento ad arco una serie di note musicali brevi e staccate, con lo stesso colpo d'arco.

Comunque non occorre picchiettare, ma basterebbe (ieri ho fatto così) premere una volta su col d-pad.

[horatiusx]

Boh... ovviamente è tutto soggettivo. Però a me tutti 'sti "poteva essere così" fanno un po' strano.

Arrivare a dire che la stampa lo tratta bene solo perché è Rockstar mi sa di complottismo stile scie chimiche. Oh, questo è UN GIOCONE!!!!

Con tanti difetti, certo... ma parlare solo di quelli facendolo sembrare una merda infiocchettata è davvero una cosa lontana dalla realtà.

[Josh Gabriel]

err

[Diegocuneo]

Nessuno ha preso la bibbia del reverendo e l'ha aperta?

fatto nei primi minuti di gioco 

[Laxus91]

Pregenzione iperpositiva ma iper giustificata nelle motivazioni, e spoiler-free, del Pregianza

Spoiler (click to show/hide)

TFP Link :: https://m.youtube.com/watch?v=8CaAW3N40-g

[Diegocuneo]

Per quanto riguarda gli script:siamo noi che siamo bulimici e vogliamo vedere tutto.Il grosso dei compratori non so nemmeno se farà la storia (incanalata così per Loro)
In rockstar sono autoriali,fan quel che vogliono coi tempi che vogliono,ma se è accaduto poter esser così è perché sanno quel che devono fare per vendere.
E' il rovescio della medaglia.
Simili livelli produttivi si pagano,anche se ti chiami Rockstar

Comunque,gioco dall'uscita due/tre ore al giorno e solo ieri ho iniziato a prendere la diligenza (ottima diligenza e pure poco cara,stasera provo il treno)

[The Dude]

Non è che la questione votoni ha annebbiato la vista a qualcuno che non digeriva i prodotti R* e si aspettava una rivoluzione?

Anche io non lo trovo così "divertente": comunque meno di un gta, in primis un (ottimo) gioco di guida e nel quale sparare a destra e a manca, rompere le palle ai passanti urlando "Anarchia" non implica conseguenze, se non quella di scappare dalle madame.

Qui è tutto più complicato e lento, senza armi automatiche; cavalcare non è eccitante come guidare in mezzo al traffico, ma già si sapeva.

Le missioni scriptate? Pazienza, ma non mi si rompe il gioco solo perchè non si può andare fuori dai binari: anche se in altri aspetti il gioco sembra un'evoluzione, non ci si può aspettare che lo sia in tutto e per tutto.

Dalle rece e dai voti anche io mi aspettavo una narrazione più evoluta, stupefacente e meno tipica a là R* (sto ancora al capitolo 2); poi ho capito che sotto a tutto è pur sempre un GTA coi cavalli. E ci sguazzo dentro.

E no, il West non era "divertente".