Autore Topic: Nintendoomed, Fusion DS, QOL e Mario XO. Speculazioni sul futuro di N.  (Letto 109124 volte)

0 Utenti e 1 visitatore stanno visualizzando questo topic.

Offline Giobbi

  • Reduce
  • ********
  • Post: 46.009
  • Gnam!
    • E-mail
Ma scusate, un'ipotetica console Nintendo potente quanto One/PS4 + il supporto delle terze parti pari alla concorrenza (e anche un comparto on line allineato a quello di Sony/M$, ovvio) + le esclusive Nintendo...chi e' che non la comprerebbe?!?!? Ma dai, Day One per tutti i videogiocatori del pianeta, altro che cazzi.
Andiamo, su, facciamo un mini sondaggio : chi di voi non la prenderebbe AL VOLO?

L'ho spiegato sopra. Agli occhi di molti, i giochi Nintendo non sono qualcosa in più ma qualcosa in meno.

Sapere che ci sono quei giochi (che su piattaforma Nintendo avrebbero comunque più spazio in termini di pubblicità) farebbe pensare a chiunque che si tratti di una macchina per bimbi ritardati. Con buona pace di Mad World, Metroid, Resident Evil 4 o quello che vuoi.

ll sondaggio lo vinci facile, perché a chi non frega niente dei giochi Nintendo (e sono tanti) qui manco ci mette il naso.

Però non é ben chiaro cosa facciano questi in un forum di "cultura" del videogioco.

Son così tanto fan-di-altro?

In luoghi come questo dovrebbe vincere 100% in effetti, ha idealmente ragione l'Amico, mentre altrove hai ragione che il bimbominkia temendo per la sua grandeur acquisita yoshi e pokemon e non viva pinata o banjo kazooje punterebbe o vorrebbe puntare ad altro.

Concordo con il tuo discorso in generale anche riguardo Gamecube etc..
In luoghi tipo questo meno.

Offline l'Amico

  • Reduce
  • ********
  • Post: 23.535
  • You hit like a vegetarian
Non credo sia pensabile in nessun modo che Nintendo possa mettersi lì a misurare l'uccello con Sony e Nintendo. Nè credo che l'appassionato Nintendo possa volere una cosa simile.
L'appassionato Nintendo non vorrebbe una console potente quanto le concorrenti? E perché mai? Comunque fino ai 128 bit Nintendo era allineata eccome alla putenza delle altre, anzi se non ricordo male la piu' "debole" del lotto era PS2. Non che questo abbia influito in modo alcuno, era solo per rimarcare che la Via della Potenza tecnologica era un dato di fatto fino a non molto tempo fa anche per Nintendo, poi hanno virato verso la bilancina e tutto e' cambiato. Appena capiscono (meglio, ammettono) che il giocattolo s'e' rotto, quale strada rimane da percorrere?
YOU ARE THE CONTROLLER - ALL IN ONE - VALORE AGGIUNTO - IMPRESCINDIBILE
"Vendo Xbox One, acquistata oggi - me ne voglio sbarazzare in fretta".

Offline peppebi

  • Reduce
  • ********
  • Post: 28.709
  • cotto a puntino
    • E-mail
E allora spiegatemi perchè Nintendo insegue da anni le terze parti. E non è che chiede loro di sviluppare giochi per bambini. Chiedo loro i COD, i Batman, zombi u ecc. cioè le robe che uno è abituato a vedere sulle console sony e ms. Metroid non mi pare un gioco per bambini, così come non lo sono Fire Emblem o Xenoblade. Quindi o state cannando voi il target o lo sta da anni cannando Nintendo (per me vuole prendere tutta la torta, incluse casalinghe e pensionati, altro che bambini!).
Come dice Nemesi il GC è stato affossato dall'idea giocattolosa di console che gli ha dato Nintendo. Non è forse la prova che bisogna smetterla e puntare ad un prodotto diverso? Che sarebbe appunto una console Nintendo cazzuta quanto o più delle concorrenti con tutta la roba multipiatta, magari qualche esclusiva succosa e tutti i giochi Nintendo dal nes in poi più quelli nuovi sviluppati appositamente (e con più calma).
Magari sarebbe stato un rischio qualche anno fa quando ognuno si faceva l'hardware custom, ma oggi che le console attingono a piene mani dal mondo pc mi sembra una strada percorribilissima.
FORGIVENESS IS TO SWALLOW WHEN YOU WANT TO SPIT

Offline zombievil

  • Assiduo
  • ***
  • Post: 1.152
E allora spiegatemi perchè Nintendo insegue da anni le terze parti.
peppe, non li ho mai visti inseguire le terze parti, anzi.

E l'articolo di eurogamer (veritiero o meno), me ne ha dato una parziale conferma:
Citazione
The technical and feature support from Nintendo were lacking for third-party studios. There was a feeling internally that if you weren't a first-party development studio, you were largely ignored by Nintendo, as we were superficial to their profits. Internally developed titles would save Nintendo and we were just there to add depth to the games catalogue.

Offline peppebi

  • Reduce
  • ********
  • Post: 28.709
  • cotto a puntino
    • E-mail
Allora ti sei perso gli ultimi anni.
FORGIVENESS IS TO SWALLOW WHEN YOU WANT TO SPIT

Offline zombievil

  • Assiduo
  • ***
  • Post: 1.152
Allora ti sei perso gli ultimi anni.
Per curiosità, chi avrebbero corteggiato?


Offline Diegocuneo

  • Eroe
  • *******
  • Post: 13.513
  • licet insanire
    • Odio ed amo e me ne cruccio
io ricordo che alla presentazione di wiiu dissero che sarebbe stata una macchina fantastica per le terze parti
Sono un cretino,di classe,infima. Ni.

Offline UnNamed

  • Condottiero
  • ******
  • Post: 8.217
  • GRLSVT
nintendo corteggia le terze parti, è un dato di fatto.
da anni le lamentele di iwata puntano a risolvere questo problema, il famoso please understand.
dovrebbe essere chiaro che nintendo non è in grado di star dietro alle richieste delle terze parti, il che non significa che non voglia il loro supporto.
iwata ha promesso 9 milioni di console in un anno fiscale, ne ha piazzate 2,5.
se.pensava di riuscirci con il solo supporto nintendo o con il minimo supporto esterno significa che é un incompetente e dovrebbe essere rimosso dal suo incarico.
chiunque sostenga che nintendo piaccia l'isolamento non riesce a spiegare perchè il direttivo si sia ridotto lo stipendio anzichè venire applaudito.

Offline pedro_se_rooot

  • Stratega
  • *****
  • Post: 4.090
    • E-mail
Beh se non sbaglio dissero pure che era 10 volte più potente di ps3.le dichiarazioni lasciano sempre il tempo che trovano
oneloveforchi

Offline Giobbi

  • Reduce
  • ********
  • Post: 46.009
  • Gnam!
    • E-mail
E' che a nintendo piacerebbero le terze parti
Ma alle proprie condizioni su una macchina realizzata per far girare il proprio software e dove la principale concorrente e' nintendo stessa.

Non e' tipo sony il cui fine con ps1 e ps4 e' sostanzialmente creare una macchina adatta alle terze parti in primis (ps2 e ps3 meno che eran più giappo e quindi nintendose nell'approccio anche se non per motivi software)

C'è quindi in nintendo una dicotomia jappo piuttosto marcata: ben vengano le terze parti basta che non rompano
Che può andar bene per gli indie ma meno per i colossi pretenziosi americani
Da notare che chi resta su per giù agganciata e' ubi che yankee non è potrebbe avere un approccio diverso verso la "storia"

O magari gli yankee sono ancora in rivincita per il nes...

Offline l'Amico

  • Reduce
  • ********
  • Post: 23.535
  • You hit like a vegetarian

iwata ha promesso 9 milioni di console in un anno fiscale, ne ha piazzate 2,5.

Be' se facessero uscire ogni anno un Metroid, un Mario e uno Zelda + altri 2 o 3 pezzi da 90, venderebbero molto di piu'. In pratica senza terze parti dovrebbero pubblicare ogni dodici mesi quel che pubblicano nell'intero arco vitale della console. O cosi' o soccombono, senza terze parti/senza putenza e senza i multipiatta (dato che le vacche grasse del Wii sono finite).
YOU ARE THE CONTROLLER - ALL IN ONE - VALORE AGGIUNTO - IMPRESCINDIBILE
"Vendo Xbox One, acquistata oggi - me ne voglio sbarazzare in fretta".

Offline Giobbi

  • Reduce
  • ********
  • Post: 46.009
  • Gnam!
    • E-mail
Si' infatti servirebbe un gioco peso al mese
Non sarebbe difficilissimo potendo contare su qualche riedizione dei Gamecube

Il fatto che il wiiu sia uscito con 8 mesi di buco fa però supporre che ci contassero su sto supporto terze parti o che alle gente interessasse la vers wiiu di titoli usciti due anni prima per qualche oscura ragione.

Il che significa aver confusione in testa od essere piuttosto incapaci di programmare uscite etc

Offline peppebi

  • Reduce
  • ********
  • Post: 28.709
  • cotto a puntino
    • E-mail
Giobbi c'è poco da fare: Nintendo vuole la console per tutti e per farlo ha dannatamente bisogno delle terze parti. Però è talmente fuori dal mondo che lo dice ma poi un po' si schifa, da buon giapponese. E questo è il risultato: non ce la fa a garantire continuità di uscite per il wii u anche perchè è diventato più complicato fare i giochi hd. Intanto la console vende pochissimo e le poche terze parti se la stanno filando a gambe levate. E' recente (l'ho letto oggi) l'annuncio che non usciranno i DLC di Batman e che Nintendo restituirà i soldi a chi li ha comprati in anticipo. Questo è un segnale di una gravità assoluta su quale sia la situazione della console.
Quindi? Quali sono le strade da prendere? Che alternative ha Nintendo? Il wii u ormai è segnato e farà picchi di vendite quando usciranno i titoloni Nintendo e poi il vuoto perchè se anche avesse successo non c'è il tempo materiale per svilupparci giochi (parlo di terze parti). Il prossimo wii potrà essere di nuovo una console allineata, in potenza, a quelle uscenti? Secondo me no, a meno che Nintendo non investa talmente tanti soldi nello sviluppo da riuscire a far uscire due giochi al mese. Quindi cosa resta? O ti inventi un nuovo wii (con altissime probabilità di fallire come col wii u) oppure spingi sull'acceleratore e fai uscire una console potente, facile da programmare, retrocompatibile e con un online ben congegnato. La piazzi a 450€ con il pad tablet (più piccolo magari) ed il nuovo Mario in bundle ed è fatta.
FORGIVENESS IS TO SWALLOW WHEN YOU WANT TO SPIT

Offline pedro_se_rooot

  • Stratega
  • *****
  • Post: 4.090
    • E-mail
oppure ti compri rockstar
oneloveforchi