Topic: [Multi] No Man's Sky

[MaxxLegend]

Infatti: con Molyneux, che ha fatto di peggio a più riprese, non si è mai arrivati a 'sti livelli.
Nel frattempo io sto continuando a giocarci e mi piace, magari sono sbagliato io.

Perché non ha fatto di peggio, questo è il motivo. Ora non è che siccome a te piace il gioco, neghiamo l'evidenza eh, questo simpatico ragazzo inglese ha detto più bugie per no man's sky che ubisoft, activision e tutti gli altri messi insieme.

PS: comunque non hanno ricevuto minacce di morte e quella foto l'hanno scattata di sabato che non lavorano(come si poteva anche immaginare), non sono scappati col malloppo 

Non ha fatto di peggio? Loooool solo con la truffa di curiosity andava sbattuto in galera. 

Con sprezzo del pericolo riporto qui il post originario dove smerdavo Molyneux, poi editato per non alzare il solito casino.. enjoy..

Spoiler (click to show/hide)

[DRZ]

E' un paragone che non sta né in cielo né in terra per vari motivi.

Per prima cosa non mi pare proprio che con Molyneux la stampa e il pubblico siano stati particolarmente gentili: il suo nome ormai è sinonimo di cazzaro e la sua reputazione è rovinata per sempre... in secondo luogo, seriamente, ma di che stiamo parlando?
Murray ha fatto un gioco solo ed ha già raggiunto la massa critica delle vaccate, Molyneux prima di diventare il peggior pr di tutti i tempi ha creato alcuni dei più grandi capolavori della storia dei videogiochi: direi che ci sta che la gente lo tratti con più riguardo (cosa che comunque non fa più, visto che come detto al punto uno ormai ogni volta che apre bocca qualcuno dalla platea gli tira un pomodoro marcio).

[MaxxLegend]

Un gioco solo? Bonanotte..
Ma tu suonnniiiii.. o violino?! Ne capisci tu di videogggggiochi?!
E' il loro terzo gioco.

Riguardo Molyneux, i giochi belli li faceva quando stava con Bullfrog, si stava zitto e lavorava bene CON gli altri del team. Poi stranamente da quando s'è messo in proprio con Lionhead ha cominciato a fare le cazzate..
Dici che il merito di Polulous, Syndicate, Theme Park, etc. era tutto suo?

[DRZ]

Un gioco solo? Bonanotte..
Ma tu suonnniiiii.. o violino?! Ne capisci tu di videogggggiochi?!
E' il loro terzo gioco.

Oddio.
A parte il fatto che è il quarto era un modo per dire "non ha dimostrato ancora niente o quasi", dimenticavo che qua dentro per fare gli splendidi ci si attacca pure ai peli del culo dei peli del culo.

E, no, il merito dei giochi Bullfrog non era solo di Molyneux, così come non è colpa sua per quelli che sono venuti dopo: ma considerando il suo ruolo direi che in entrambi i casi, nel bene e nel male, la sua influenza è stata abbastanza grande.

[MaxxLegend]

Joe Danger Infinity non si dovrebbe nemmeno considerare, è una sottospecie di porting castrato per iOS.
Però complimenti per avermi GABBATO guardando su wikipedia, visto che fino a 10 minuti fa per te Hello Games non aveva mai fatto un bel niente oltre a NMS.

Detto questo, e finito di contare i peli del culo come elegantemente dici tu, basta fare 1+1 per capire che in Bullfrog Molyneux era il creativo senza freni che se ne usciva con idee strampalate senza saperne molto di programmazione, mentre Les Edgar era il razionale che metteva tutto in riga e frenava le cazzate del suo compare, in quanto sapeva ciò che era fattibile e cosa no.
Insieme funzionavano bene, poi quando M. s'è messo in proprio ha cominciato a far casini, visto che era il solo ed unico MAMMASANTISSIMA di Lionhead.

[Void]

Ma... ma... revisionismo a favore d Mulinello?

[Diegocuneo]

siete troppo cattivi con Mulinello,cazzaro o meno ha fatto giochi bellissimi fino a Fable2
Murray ha raggiunto la massa Mulinello al primo gioco (grosso Max,grosso...quello che intendeva DRZ immagino) senza nemmeno raggiungere un buon livello qualitativo del gioco stesso.Una buona idea (il viaggio) ben sviluppata cancella tutte le cose dette che non ci sono?Cancella l'atterrare con un tasto?
Dai.

[Nemesis Divina]

NMS è un gran bel gioco anche così.
E con tutte le cose che Murray ha promesso e non mantenuto, il gioco non sarebbe comunque piaciuto a chi non lo ha gradito nella forma attuale.

Una buona idea (il viaggio) ben sviluppata cancella tutte le cose dette che non ci sono?

Decisamente sì.

[Diegocuneo]

NMS è un gran bel gioco anche così.
E con tutte le cose che Murray ha promesso e non mantenuto, il gioco non sarebbe comunque piaciuto a chi non lo ha gradito nella forma attuale.

Una buona idea (il viaggio) ben sviluppata cancella tutte le cose dette che non ci sono?

Decisamente sì.

Non credo.
Io faccio faccio poco testo perchè l'ho solo provato da mio fratello per due orette a nemmeno so che punto di gioco.Però:zero fisica durante il volo,non mi fai atterrare da me sul pianeta ()Nessun senso di appagamento nelle meccaniche spicciole...
Solo il (senso del) viaggio ed il crafting.
Sto gioco,preso così com'è,ma fatto da Nintendo  avrebbe spaccato l'universo,pure senza altro,così com'è,ma con la cura delle meccaniche.Qui io non vi ho trovato nulla di tattile,nessuna fisicità,ed è proprio male.

[Nemesis Divina]

Io faccio faccio poco testo perchè l'ho solo provato da mio fratello per due orette

.

[Diegocuneo]

Io faccio faccio poco testo perchè l'ho solo provato da mio fratello per due orette

.

le meccanicheeeeeeeeeeeeee
dai la smetto

[Nemesis Divina]

Guarda, non faccio il discorso della VR, dove se non la provi non capisci, ma il fatto è che NMS fatto come aveva promesso Murray avrebbe scontentato comunque il 99% della gente che si è sentita scontenta con l'NMS che c'è sugli scaffali.

Le meccaniche fanno schifo? Può essere.
Se Murray avesse mantenuto le promesse le meccaniche sarebbero state buone? Ne dubito fortemente.

Murray ha raccontato palle su cose di cui, in larga parte, comunque poteva fregare a nessuno:

la rotazione dei pianeti!!
i fiumi!! (che invece ci sono)
la sabbia!!
gli anelli attorno al pianeti!!!
rinominare le astronavi!!!
atterrare sugli asteroidi!!!
il multiplayer che al 99,9% non ti incontri ma se mi togli quello 0,01% allora ti minaccio di morte!!!

Le bugie sono qui:
http://www.onemanslie.info/the-original-reddit-post/

Le cose indicate come mancanti ci sono quasi tutte, solo in forma molto diversa da come uno poteva auspicabilmente ipotizzare. Tipo le fazioni ci sono e il giocatore può interagire con esse, ma il risultato è pressoché irrilevante.


Stringi stringi le palle sono pure poche.

[MaxxLegend]

Si ma poi, detto tra noi..
A che cazzo servirebbe atterrare sugli asteroidi?!
Non ha proprio senso.

Che io ricordi l'intervistatore gli chiese "se pò fa?" e lui "scì, scì" stile Matteo Montesi.
Ed è quello che ha fatto con quasi tutte le promesse non mantenute, quelli gli chiedevano roba strana/inutile e lui diceva sempre di si. Magari pensando che poi l'avrebbe inserita in un secondo momento.

[RBT]

La smettete di scrivere su questo topic e andate a giocare il
gioco piuttosto, mi fate venire voglia di rimetterlo su per godere di un po di panorami interstellari! 

Scherzi a parte, gran bel gioco....

[Nemesis Divina]

La smettete di scrivere su questo topic e andate a giocare il
gioco piuttosto, mi fate venire voglia di rimetterlo su per godere di un po di panorami interstellari! 

Scherzi a parte, gran bel gioco....

Gran bel gioco sì. Però, se non buttano fuori roba extra (anche a pagamento) io ci rimango male.
Sarebbe davvero uno spreco assurdo.